Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSRS sklep II Ips 196/2013

ECLI:SI:VSRS:2015:II.IPS.196.2013 Civilni oddelek

dovoljenost revizije nedenarni tožbeni zahtevek vrednost spornega predmeta vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe zavrženje revizije
Vrhovno sodišče
29. januar 2015
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

V premoženjskem sporu z nedenarnim zahtevkom se vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presoja po razmerju med tožbenim zahtevkom in tistim njegovim delom, ki je sporen v revizijskem postopku, torej v deležu, izraženem v ulomku ali odstotkih od ocenjene vrednosti spornega predmeta.

Izrek

Revizija se zavrže. Tožeča stranka sama krije svoje stroške revizijskega postopka.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da spada v skupno premoženje pravdnih strank nepremičnina ID znak ..., parc. št. ... k.o. ..., da je delež tožnika poleg že prisojene 1/10 še 4/10, skupaj 1/2, delež toženke pa 1/2. 2. Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo toženke in potrdilo izpodbijano sodbo.

3. Toženka je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila revizijo.

4. Tožnik je odgovoril na revizijo.

5. Revizija ni dovoljena.

6. Po drugem odstavku 367. člena ZPP je revizija v premoženjskih sporih dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 40.000 EUR. Ker se tožbeni zahtevek ne nanaša na denarni znesek, je izhodišče za ugotovitev vrednosti izpodbijanega dela pravnomočne sodbe vrednost spornega predmeta, ki jo je tožnik navedel v tožbi.

7. Tožnik je navedel, da je njegov delež na skupnem premoženju 1/2, vrednost spornega predmeta pa je ocenil na 50.000 EUR. Sodišče je z izpodbijano sodbo odločilo, da znaša tožnikov delež poleg že prisojene 1/10 še 4/10 ali skupaj 5/10 od celote. Toženka v reviziji predlaga, da revizijsko sodišče delež tožnika določi na 1/10. Sporen je torej delež tožnika nad 1/10 do 5/10. 8. Po sodni praksi revizijskega sodišča(1), ki temelji na pravnem mnenju, sprejetem 12. 12. 2002 na Občni seji VS RS, se v premoženjskem sporu z nedenarnim zahtevkom vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presoja po razmerju med tožbenim zahtevkom in tistim njegovim delom, ki je sporen v revizijskem postopku, torej v deležu, izraženem v ulomku ali odstotkih od ocenjene vrednosti spornega predmeta.

9. Razmerje med spornim delom zahtevka in celotnim zahtevkom je 40/50 oziroma 80 %. Ob upoštevanju vrednosti spornega predmeta, navedene v tožbi, znašata vrednosti izpodbijanega dela pravnomočne sodbe 40.000 EUR, kar ne presega revizijskega praga iz drugega odstavka 367. člena ZPP. Revizija tako ni dovoljena, zato jo je revizijsko sodišče po 377. členu ZPP zavrglo. Tožnik z navedbami v odgovoru na revizijo ni v ničemer prispeval k rešitvi revizije, zato mu revizijsko sodišče v skladu s prvim odstavkom 155. člena ZPP ni priznalo priglašenih stroškov.

Op. št. (1): Primerjaj sodbo in sklep II Ips 217/2011 in II Ips 17/2009.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia