Jedro

Tožeča stranka je poziv sodišča, da se opredeli, ali je zadovoljna z novo odločbo, ali vztraja in v kakšnem delu vztraja pri tožbi oziroma ali jo razširja na novi upravni akt, prejela 13. 3. 2015. Rok za odgovor se je iztekel dne 30. 3. 2015 in do dne 1. 4. 2015 sodišče ni prejelo odgovora tožeče stranke na poziv sodišča. Zato je sodišče v skladu z določbo 3. odstavka 39. člena ZUS-1 postopek s sklepom ustavilo.

Izrek

Postopek se ustavi.

Obrazložitev

Z izpodbijanim 4. odstavkom 2. točke izreka odločbe tožene stranke z dne 4. 12. 2014 je organ po uradni dolžnosti odločil, da se nov študijski program, ki je opredeljen v 1. in 2. točki izreka odločbe izvaja od študijskega leta 2015/2016 dalje.

Tožnik je zoper navedeni del izreka odločbe vložil tožbo.

Tožena stranka je sodišče v upravnem sporu obvestila, da je spremenila izpodbijani del odločbe z novo odločbo št. 6033-274/2014/10 z dne 2. 3. 2015 in sicer tako, da je odločila, da se omenjeni program lahko izvaja od dokončnosti odločbe o vpisu v razvid in da je s tem ugodila vsem zahtevam tožeče stranke. Nova odločba je bila vročena tožeči stranki in predlaga, da sodišče postopek ustavi.

Sodišče je tožečo stranko z dopisom z dne 12. 3. 2015 v skladu z drugim odstavkom 39. člena ZUS-1 pozvalo, da se opredeli, ali je zadovoljna z novo odločbo, ali vztraja in v kakšnem delu vztraja pri tožbi oziroma ali jo razširja na novi upravni akt. Stranka je dobila rok za odgovor 15 dni in je bila poučena o posledicah, če ne bo odgovorila na poziv sodišča. Tožeča stranka je poziv sodišča prejela 13. 3. 2015. Rok za odgovor sodišču se je iztekel dne 30. 3. 2015 in do dne 1. 4. 2015 sodišče ni prejelo odgovora tožeče stranke na poziv sodišča. Zato je sodišče v skladu z določbo 3. odstavka 39. člena ZUS-1 postopek s sklepom ustavilo.