Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
7. 10. 2020
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Vladimirja Kočevarja, Bled, na seji 7. oktobra 2020
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti "zakonodaje, ki ureja obveznosti plačila nadomestila za stavbno zemljišče", se zavrže.
1.Pobudnik izpodbija "zakonodajo, ki ureja obveznosti plačila nadomestila za stavbno zemljišče". Navaja, da je lastnik dveh nepremičnin in da je stavbno zemljišče, na katerih se nahajata nepremičnini, v njegovi lasti. Vse priključke na nepremičnini je plačal sam. Prilaga odločbo Finančne uprave o odmeri nadomestila za stavbno zemljišče za leto 2020.
2.Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti oziroma zakonitosti mora skladno z drugim odstavkom 24.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS) in II. točko priloge Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20 – v nadaljevanju Poslovnik) vsebovati navedbo predpisa in njegovih členov, ki se s pobudo izpodbijajo. Ker iz pobude ni razvidno, kateri predpis pobudnik izpodbija, Ustavno sodišče tako pomanjkljive vloge ni moglo preizkusiti. Zato jo je bilo treba zavreči.
3.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 25. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika v sestavi: predsednik dr. Rajko Knez ter sodnice in sodniki dr. Matej Accetto, dr. Rok Čeferin, dr. Dunja Jadek Pensa, dr. Špelca Mežnar, dr. Marijan Pavčnik, Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs. Sklep je sprejelo soglasno.
dr. Rajko Knez Predsednik