- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-259/22
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
23. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki so jo vložile družbe DIVIDA, d. o. o., in INVEST AB, d. o. o., obe Škofja Loka, ter KAPITALIJA, d. o. o., Ljubljana, ki jih zastopa Odvetniška pisarna Senica & partnerji, d. o. o., Ljubljana, na seji 23. februarja 2023
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 107/2021 z dne 14. 12. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 31/2021 z dne 3. 6. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. XI Pg 1018/2019 z dne 20. 12. 2019 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena ZUstS ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez Predsednik senata