Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

sodba I U 1406/2009

ECLI:SI:UPRS:2010:I.U.1406.2009 Upravni oddelek

državni pravobranilec plača državnega pravobranilca znižanje plače državnega pravobranilca delovni spor stvarna pristojnost
Upravno sodišče
9. junij 2010
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Tožnica uveljavlja pravico do pravnega varstva v zvezi s pravico iz delovnega razmerja, zato je ta spor, glede na njegovo naravo, treba uvrstiti med individualne delovne spore.

Izrek

Upravno sodišče Republike Slovenije v Ljubljani se v zadevi izreka za stvarno nepristojno. Po pravnomočnosti tega sklepa se zadeva odstopi v reševanje Delovnemu sodišču v Ljubljani kot stvarno pristojnemu sodišču.

Obrazložitev

Tožnica je vložila tožbo, s katero je predlagala odpravo odločbe Generalnega državnega pravobranilca št. ... z dne 2. 4. 2009 o znižanju plače in odpravo odločbe Republike Slovenije, Vlade Republike Slovenije opr. št. ... z dne 9. 7. 2009. V tožbi navaja, da je Generalni državni pravobranilec izdal izpodbijano odločbo št. ..., s katero je bilo odločeno, da se ji zniža osnovna plača za obdobje od 1. 4. 2009 do 31. 3. 2010, za znesek v višini 4 % njene osnovne plače. Odločitev je Generalni državni pravobranilec sprejel na podlagi Zakona o začasnem znižanju plač funkcionarjev (Uradni list RS, št. 20/2009; v nadaljevanju ZZZPF). Zoper to odločitev je vložila pritožbo, katero pa je tožena stranka zavrnila.

Upravno sodišče Republike Slovenije se v obravnavani zadevi izreka za stvarno nepristojno. V obravnavani zadevi tožnica uveljavlja pravico do pravnega varstva v zvezi s pravico iz delovnega razmerja med tožnico in delodajalcem. Predmet odločanja v tem sporu je po presoji sodišča, glede na naravo spora, treba uvrstiti med individualne delovne spore, kar pomeni stvarno pristojnost Delovnega sodišča po točki b 1. odstavka 5. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1; Uradni list RS, št. 2/04 in nadaljnji), ki določa, da je delovno sodišče med drugim pristojno za odločanje o pravicah, obveznostih in odgovornostih iz delovnega razmerja med delavcem in delodajalcem oziroma njihovimi pravnimi nasledniki. Tako se glede na določbo 19. člena in 1. odstavka 23. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 1. odstavkom 22. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1; Uradni list RS, št. 105/06) Upravno sodišče Republike Slovenije izreka za stvarno nepristojno za odločanje v tej zadevi. Sodišče bo po pravnomočnosti tega sklepa zadevo odstopilo v reševanje Delovnemu sodišču v Ljubljani, ki je pristojno reševati tovrstne spore (1. odstavek 23. člena ZPP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia