Jedro

Zamudna sodba temelji na neizpodbojni domnevi, da toženec s svojo pasivnostjo prizna tožnikove dejanske navedbe, na katerih ta gradi svoj tožbeni zahtevek, zato sodišče v postopku izdaje zamudne sodbe ne izvaja dokazov in ne preizkuša resničnosti tožnikovih dejanskih navedb.

Izrek

I. Pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.

II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni povrniti stroške za odgovor na pritožbo v znesku 285,58 EUR.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijano sodbo toženi stranki v roku 15 dni naložilo plačilo zneska 8.845,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne 30. 4. 2014 dalje do plačila.

2. Zoper sodbo se je pravočasno pritožila tožena stranka. Glede na vsebino pritožbenih navedb smiselno uveljavlja pritožbeni razlog zmotne oziroma nepopolne ugotovitve dejanskega stanja. Pritožbenemu sodišču predlaga, da izpodbijano sodbo razveljavi ter tožbo zavrže oziroma sodbo spremeni in tožbeni zahtevek zavrne.

3. Tožeča stranka v odgovoru na pritožbo predlaga njeno zavrnitev in priglaša stroške pritožbenega postopka.

4. Pritožba ni utemeljena.

5. V konkretnem primeru je tožeča stranka od tožene stranke zahtevala plačilo preostanka kupnine za delovni stroj (viličarja), ki ga je v skladu s prodajno pogodbo z dne 31. 3. 2014 prodala toženi stranki. Tožeča stranka je ob dogovorjeni kupnini 17.690,00 EUR toženi izročila delovni stroj, pri čemer je slednja poravnala le prvo polovico kupnine, ne pa tudi druge polovice v znesku 8.845,00 EUR, ki je po računu št. .../14 zapadla v plačilo 30. 4. 2014. Tožena stranka na pravilno vročeno tožbo ni odgovorila, zato je sodišče prve stopnje po ugotovitvi, da so izpolnjeni pogoji iz 318. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP, izdalo zamudno sodbo.

6. S tem, ko tožena stranka s pritožbo zatrjuje, da ponudba ni bila zavezujoča, da za vtoževani znesek ni bil izdan račun ter da ni mogoče ugotoviti iz katerih postavk in v kakšni višini je vtoževani znesek sestavljen, uveljavlja pritožbeni razlog zmotno oziroma nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja, kar pa predstavlja nedovoljen pritožbeni razlog (drugi odstavek 338. člena ZPP). Zamudna sodba namreč temelji na neizpodbojni domnevi, da toženec s svojo pasivnostjo prizna tožnikove dejanske navedbe, na katerih ta gradi svoj tožbeni zahtevek, zato sodišče v postopku izdaje zamudne sodbe ne izvaja dokazov in ne preizkuša resničnosti tožnikovih dejanskih navedb. Posledično takšne sodbe ni mogoče izpodbijati zaradi zmotne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja, pač pa zgolj iz pritožbenih razlogov bistvenih kršitev določb pravdnega postopka in zmotne uporabe materialnega prava, katerih pa pritožnica ne uveljavlja.

7. Pritožbeno sodišče pri preizkusu sodbe po uradni dolžnosti (drugi odstavek 350. člena ZPP) ugotavlja, da je sodišče prve stopnje pravilno presodilo izpolnjenost pogojev za izdajo zamudne sodbe iz 318. člena ZPP. Utemeljenost tožbenega zahtevka izhaja iz dejstev, ki so navedena v tožbi, dejstva, na katera se opira tožbeni zahtevek, pa niso v nasprotju z dokazi, ki jih je predložil sam tožnik, ali z dejstvi, ki so splošno znana. Odločitev sodišča prve stopnje je pravilna tudi iz materialnopravnega vidika, saj je tožena stranka kot kupec s sklenitvijo prodajne pogodbe zavezana tožeči stranki kot prodajalcu plačati kupnino za izročeno stvar (prvi odstavek 435. člena Obligacijskega zakonika).

8. Ker niso podani niti drugi razlogi, na katere pazi pritožbeno sodišče po uradni dolžnosti (drugi odstavek 350. člena ZPP), je pritožbeno sodišče pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in izpodbijano sodbo potrdilo (353. člen ZPP).

9. Izrek o stroških temelji na določbi prvega odstavka 165. člena in prvega odstavka 154. člena ZPP. Tožena stranka s pritožbo ni uspela, zato je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni (313. člen ZPP) povrniti stroške odgovora na pritožbo v višini 500 odvetniških točk (tar. št. 21 v zvezi s tar. št. 18 Odvetniške tarife - OT) in materialne izdatke v višini 10 odvetniških točk (11. člen OT), kar ob upoštevanju višine vrednosti odvetniške točke 0,4590 EUR (13. člen OT) ter 22% DDV znaša 285,58 EUR.