Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Zavrženje revizije - prenizka vrednost spornega predmeta.
Revizija se zavrže.
Sodišče prve stopnje je s sodbo ugodilo tožbenemu zahtevku tožeče stranke na izpodbijanje pravnega dejanja stečajnega dolžnika in razsodilo, da mora tožena stranka v stečajno maso vrniti z izpodbijanim pravnim dejanjem pridobljeno plačilo svoje terjatve v znesku 2.691.537,80 SIT z zamudnimi obrestmi.
Pritožbeno sodišče je pritožbo tožene stranke zavrnilo in potrdilo sodbo prvostopenjskega sodišča. Zoper sodbo pritožbenega sodišča je tožena stranka vložila revizijo.
V obravnavanem primeru se je postopek zoper toženo stranko začel po pravilih za civilnopravni spor, kar je bilo v skladu z v času vložitve tožbe (1.12.1997) veljavnim ZPP 1977. Ko je postopek pred sodiščem prve stopnje še potekal, je bil sprejet nov ZPP iz leta 1999. Z ozirom na prvi odstavek 498. člena in 503. člen ZPP, se je prvostopenjski postopek nadaljeval in končal po pravilih novega ZPP.
6. točka 483. člena ZPP določa za spore, ki nastanejo v zvezi s stečajnim postopkom, uporabo pravil o postopku v gospodarskih sporih. Obravnavana zadeva se je torej od uveljavitve ZPP v 1999 nadaljevala po pravilih o postopku v gospodarskih sporih. Po teh pravilih odloča tudi revizijsko sodišče. V gospodarskem sporu je za dovoljenost revizije z določbo 490. člena ZPP predpisano, da mora vrednost spornega predmeta znašati več kot 5.000.000,00 SIT. V obravnavanem primeru je vrednost spornega predmeta nižja, zato revizija po določbi 2. odstavka 374. člena ZPP ni dovoljena in jo je revizijsko sodišče na temelju določbe 377. člena ZPP zavrglo.