Jedro

V kolikor tožena stranka kot pravna oseba v roku 15 dni od prejema taksnega naloga ne plača dolžne sodne takse za odgovor na tožbo, je dolžna plačati poleg takse za odgovor na tožbo še kazensko takso.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ugotovilo, da tožena stranka ni v predpisanem 15-dnevnem roku od prejema taksnega naloga plačala dolžne takse za odgovor na tožbo. Zoper sklep se v odprtem pritožbenem roku pritožuje tožena stranka, da navedene takse ne more plačati, ker se nanaša na obdobje pred pričetkom prisilne poravnave. Pritožba ni utemeljena. Pritožbeno sodišče je preizkusilo izpodbijani sklep v mejah pritožbenih razlogov, pri tem pa je po uradni dolžnosti pazilo na bistvene kršitve določb postopka iz 2. odst. 350. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP - Ur. l. RS, št. 26/99, 96/2002), v zvezi s 366. členom ZPP in na pravilno uporabo materialnega prava. Po določbi 4. člena Zakona o sodnih taksah (ZST - Ur. l. SRS, št. 1/90 - 16/2002) je takso treba plačati takrat, ko nastane taksna obveznost. Če stranka ni navzoča pri sodnem dejanju, za katero mora plačati takso, ji pošlje sodišče nalog naj v 15-ih dneh od vročitve naloga plača dolžno takso. Če prejme sodišče po pošti vlogo, za katero sploh ni plačana ali ni plačana vsa taksa, ali če taksni zavezanec ne predloži potrdila o plačilu vse takse, ki se plača v gotovini, pošlje sodišče taksnemu zavezancu opomin, naj v 15-ih dneh od vročitve opomina plača sodno takso. V teh primerih se plača tudi taksa za opomin (3. in 4. odst. 26. člena ZST). V primerih iz prejšnjih odstavkov sodišče stranko tudi opozori na posledice, če takse v roku ne bi plačala (26. člen ZST). Sodišče prve stopnje je postopalo po navedenem določilu Zakona o sodnih taksah in ker tožena stranka kot pravna oseba ni plačala dolžne sodne takse za odgovor na tožbo, je postopalo po določbi 30. člena ZST, ki določa, da v primeru, če je taksni zavezanec pravna oseba sodišče ugotovi s sklepom, koliko znaša neplačana taksa in kazenska taksa oz. koliko znaša kazenska taksa, če taksni zavezanec ni predložil potrdila o plačilu takse v gotovini. Ugovor tožene stranke, da navedene takse ne more plačati, ker se nanaša na obdobje pred pričetkom prisilne poravnave, je neutemeljen. Pritožbeno sodišče ugotavlja, da tožena stranka ni postopala v skladu z določbo 4. člena, v zvezi s 3. in 4. odst. 26. člena ZST, zato je sodišče prve stopnje v skladu s 30. členom ZST postopalo pravilno in izdalo izpodbijani sklep. Glede na navedeno in v skladu z določbo 2. tč. 365. člena ZPP je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.