15. 10. 2020

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Bojana Požarja, Maribor, na seji 15. oktobra 2020

sklenilo:

Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 96. člena Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 94/07 – uradno prečiščeno besedilo, 45/08, 83/12 in 68/17) se zavrne.

OBRAZLOŽITEV

1.Pobudnik izpodbija 96. člen Zakona o lokalnih volitvah (v nadaljevanju ZLV), v skladu s katerim ima zaradi nepravilnosti v postopku kandidiranja vsak kandidat oziroma predstavnik kandidature ali liste kandidatov pravico vložiti ugovor pri občinski volilni komisiji. Meni, da bi moral imeti pravico vložiti ugovor tudi vsak volivec. Navaja, da vlaga pobudo zato, ker volilne komisije niso sposobne ustavnoskladno razlagati 96. člena ZLV in ker Upravno sodišče ne sledi svoji praksi in ne priznava volivcu pravice do ugovora. Zatrjuje neskladje izpodbijane določbe s 23., 25. in 43. členom Ustave.

2.Po drugem odstavku 26. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS) Ustavno sodišče pobudo zavrne, če od odločitve ni pričakovati rešitve pomembnega pravnega vprašanja. Ko gre za oceno ustavnosti zakona oziroma oceno ustavnosti ali zakonitosti podzakonskega predpisa, sprejme pobudo za začetek takega postopka Ustavno sodišče torej le tedaj, če bo lahko na njeni podlagi odločilo o pomembnem ustavnopravnem vprašanju. Po oceni Ustavnega sodišča pobuda ne odpira pomembnih ustavnopravnih vprašanj, zato jo je Ustavno sodišče zavrnilo.

3.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi drugega odstavka 26. člena ZUstS v sestavi: predsednik dr. Rajko Knez ter sodnice in sodniki dr. Matej Accetto, dr. Rok Čeferin, dr. Dunja Jadek Pensa, DDr. Klemen Jaklič, dr. Špelca Mežnar, Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs. Sklep je sprejelo s sedmimi glasovi proto enemu. Proti je glasoval sodnik Jaklič.

dr. Rajko Knez

Predsednik