Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ker taksni zavezanec v roku, ki je iztekel 31.12.1992 ni plačal takse, je po členu 29/III ZST dolžan plačati 50%-no kazensko takso.
Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča I. stopnje opr.št III R 329/92-9 z dne 21.4.1993 o odmeri redne, opominske in kazenske takse spremeni tako, da je taksni zavezanec I. d.o.o.MARIBOR dolžna plačati 4.300,00 sit sodne takse.
Dolžnik je v zvezi z ustanovitvijo zavarovanja upnikove terjatve z ustanovitvijo zastavne pravice sprejel dne 16.12.1992 taksni opomin.
Petnajstdnevni rok za plačilo redne in opominske takse je potekel dne 31.12.1992 - taksni obvezanec v tem roku ni plačal sodne takse. Ker sodišče ni prejelo potrdila banke o plačilu takse, je dne 21.4.1993 izdalo sklep o prisilni izterjavi takse.
Dolžnik je po sprejemu sklepa o izterjavi vložil pritožbo in šele tej priložil bančno potrdilo iz katerega izhaja, da je dne 25.1.1993 plačal redno takso. Ker torej taksni zavezanec v roku, ki je iztekel 31.12.1992 ni plačal takse, je po členu 29/III ZST dolžan plačati 50%-no kazensko takso. Pritožbi je torej ugoditi le v obsegu že plačane takse 22.400,00 sit, za presežek pa se bo izvršba nadaljevala preko SDK, kot je prvostopno sodišče odredilo v izpodbijanem sklepu.