- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep X Ips 25/2008
ECLI:SI:VSRS:2008:X.IPS.25.2008 Upravni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Določba 1. točke 2. odstavka 83. člena ZUS-1 ne more biti podlaga za dopustitev revizije, če vrednost izpodbijanega dela dokončnega akta oziroma pravnomočne sodbe, če je sodišče meritorno odločilo v zadevah, v katerih je pravica ali obveznost stranke izražena v denarni vrednosti, ne presega 20.000 EUR.
Izrek
Revizija se zavrže.
Obrazložitev
Zoper sodbo sodišča prve stopnje, št. U 1613/2007-6 z dne 6.11.2007, je tožeča stranka vložila revizijo in meni, da je v tem primeru revizija dopustna na podlagi 1. točke 2. odstavka 83. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 105/06 in 26/07 - sklep US).
Revizija ni dovoljena.
S pravnomočno sodbo, ki jo revident izpodbija, je prvostopno sodišče na podlagi 1. odstavka 63. člena ZUS-1 zavrnilo tožbo zoper dopolnilno odločbo Upravne enote Radovljica z dne 10.12.2004, v zvezi z odločbo Ministrstva za okolje in prostor RS z dne 10.7.2007. Prvostopni upravni organ je z navedeno odločbo odločil, da je Slovenska odškodninska družba d.d., Ljubljana (SOD) zavezanka za plačilo odškodnine v obveznicah SOD za tam navedeni podržavljeni zemljišči, v vrednosti 14.132, 78 DEM upravičencu A.A. (1. točka izreka). Upravni organ druge stopnje je z navedeno odločbo pritožbo zoper odločbo upravnega organa prve stopnje zavrnil. Iz vsebine revizijskih navedb izhaja, da revident uveljavlja dovoljenost revizije po 1. točki 2. odstavka 83. člena ZUS-1. Po navedeni določbi je revizija dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela dokončnega upravnega akta oziroma pravnomočne sodbe, če je sodišče meritorno odločalo, v zadevah, v katerih je pravica ali obveznost stranke izražena v denarni vrednosti, presega 20.000 eurov. V obravnavani zadevi je pravica oziroma obveznost stranke v izpodbijanem delu dokončnega upravnega sicer izražena v denarni vrednosti, vendar pa vrednost izpodbijanega dela dokončnega upravnega akta ne presega 20.000 eurov. Zato določba 1. točke 2. odstavka 83. člena ZUS-1 v tem primeru ne more biti podlaga za dopustitev revizije.
Glede na navedeno je Vrhovno sodišče Republike Slovenije revizijo zavrglo kot nedovoljeno na podlagi 89. člena ZUS-1.