Jedro

Določba tretjega odstavka 421. člena ZKP je specialna določba, ki ne dovoljuje uporabe splošne določbe o vročanju pisem po četrtem odstavku 120. člena ZKP.

Izrek

Zahteva zagovornikov obdolženega V.L. za varstvo zakonitosti se zavrže.

Obrazložitev

Preiskovalni sodnik Okrožnega sodišča v Ljubljani je s sklepom z dne 19.10.2007 zoper obdolženega V.L. odredil pripor iz pripornih razlogov po 1. in 3. točki prvega odstavka 201. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP). Senat Okrožnega sodišča v Ljubljani je s sklepom z dne 23.10.2007 zavrnil pritožbo zagovornikov kot neutemeljeno. Obdolženec je utemeljeno osumljen kaznivih dejanj nasilništva po prvem in drugem odstavku 299. člena in izsiljevanja po tretjem in prvem odstavku 218. člena KZ.

Zagovorniki so zoper navedeni pravnomočni sklep vložili zahtevo za varstvo zakonitosti na podlagi četrtega odstavka 420. člena ZKP iz razlogov po 11. točki prvega odstavka in drugega odstavka 371. člena ZKP. Predlagajo, da Vrhovno sodišče Republike Slovenije zahtevi ugodi, napadena sklepa razveljavi in vrne zadevo v vnovično odločanje prvostopenjskemu sodišču. Zahteva za varstvo zakonitosti je vložena prepozno.

Senat Okrožnega sodišča v Ljubljani je o pritožbi odločil dne 23.10.2007. S to odločitvijo je sklep o odreditvi pripora zoper obdolženega V.L. postal pravnomočen. Iz pribavljene fotokopije vročilnice sledi, da je bil sklep senata obdolžencu vročen dne 24.10.2007, Odvetniški družbi G. pa dne 29.10.2007. Zahteva za varstvo zakonitosti je bila, kot je razvidno iz dohodne štampiljke, vložena neposredno pri sodišču dne 6.11.2007. Po določbi tretjega odstavka 421. člena ZKP smejo obdolženec, zagovornik in osebe iz drugega odstavka 367. člena tega zakona vložiti zahtevo za varstvo zakonitosti v roku treh mesecev oziroma 8 dni, če gre za odločbo iz četrtega odstavka 420. člena tega zakona, od dneva, ko je obdolženec prejel pravnomočno sodno odločbo. Ker je obdolženec prejel sklep zunajobravnavnega senata 24.10.2007, je 8-dnevni rok iztekel 1.11.2007. Ker na ta dan sodišče ni delalo, je rok iztekel s pretekom prvega prihodnjega delavnika, to je v petek 2.11.2007 (četrti odstavek 88. člena ZKP). Zagovorniki so vložili zahtevo za varstvo zakonitosti neposredno pri sodišču dne 6.11.2007, očitno 8 dan, potem ko jim je bil vročen izpodbijani sklep. Določba tretjega odstavka 421. člena ZKP je specialna določba, ki v danem položaju ne dovoljuje uporabo splošne določbe o vročanju pisem po četrtem odstavku 120. člena ZKP.

Iz navedenih razlogov je Vrhovno sodišče v skladu z določbo drugega odstavka 423. člena ZKP kot prepozno zavrglo zahtevo za varstvo zakonitosti.