Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep Dsp 10/2008

ECLI:SI:VSRS:2008:DSP.10.2008 Delovno-socialni oddelek

pritožba zoper sodbo sodišča druge stopnje zavrženje pritožbe
Vrhovno sodišče
30. september 2008
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Na podlagi prvega odstavka 333. člena ZPP je predvidena pritožba le zoper nepravnomočno sodbo sodišča prve stopnje. Zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje pritožba ni predvidena niti v ZPP niti v ZDSS-1.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

Tožnik je pred sodiščem zahteval odpravo odločbe tožene stranke z dne 20.12.2004, s katero je bil zavrnjen njegov predlog za obnovo postopka, pravnomočno končanega pri toženi stranki z izdajo dokončne odločbe z dne 20.11.2001. Z navedeno odločbo je bil zavrnjen tožnikov zahtevek za priznanje pravice do invalidnine za telesno okvaro. Sodišče prve stopnje je tožnikov tožbeni zahtevek zavrnilo, ker je ugotovilo, da razlogi za obnovo postopka pri toženi stranki niso bili podani. Sodišče druge stopnje se je na tožnikovo pritožbo strinjalo z odločitvijo sodišča prve stopnje in hkrati sklenilo, da se revizija zoper njegovo sodbo ne dopusti.

Tožnik je vložil pritožbo zoper odločitev sodišča druge stopnje. Navaja, da bi moralo sodišče opraviti revizijo mnenja invalidske komisije tožene stranke II. stopnje z dne 16.5.2001, ki njegovo zdravstveno stanje ugotavlja v nasprotju z medicinsko dokumentacijo, s katero tožnik razpolaga.

Pritožba je bila vročena toženi stranki, ki nanjo ni odgovorila.

Pritožba ni dovoljena.

Tožnikovo pritožbo je mogoče razumeti le tako, da se pritožuje v glavni stvari zoper odločitev sodišča glede spornih odločb tožene stranke o zavrnitvi njegove zahteve za priznanje invalidnine za telesno okvaro. V tej zvezi posebej graja presojo mnenja invalidske komisije, ki je bilo podlaga za izdajo negativne odločbe. Tožnikovo pritožbo je tako šteti za pritožbo zoper sodbo sodišča druge stopnje.

Na podlagi prvega odstavka 333. člena ZPP je predvidena pritožba le zoper nepravnomočno sodbo sodišča prve stopnje. Zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje pritožba niti v ZPP in niti v ZDSS-1 ni predvidena. Taka pritožba torej ni dovoljena.

Ker je tožnik vložil pritožbo zoper vsebinsko odločitev, vsebovano v sodbi sodišča druge stopnje, jo je sodišče ob smiselni uporabi 352. člena ZPP kot nedovoljeno zavrglo.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia