Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen ZPP, je Vrhovno sodišče predlog tožeče stranke za dopustitev revizije zavrnilo.
Predlog se zavrne.
1. Sodišče prve stopnje je razsodilo, da se razveljavi učinek zemljiškoknjižnega dovolila iz prodajne pogodbe (do 1/35), in ugodilo podrejenemu zahtevku za izbris lastninske pravice tožene stranke (do 1/35) in ponoven vpis v korist tožeče stranke, medtem ko je primarni zahtevek za plačilo 13.605,22 EUR z zamudnimi obrestmi zavrnilo. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožeče stranke zoper odločitev o primarnem zahtevku zavrnilo, zoper odločitev o podrejenem zahtevku pa zavrglo.
2. Tožeča stranka je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.
3. Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen Zakona o pravdnem postopku (ZPP), je Vrhovno sodišče predlog tožeče stranke za dopustitev revizije zavrnilo.