Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-85/13

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

25. 4. 2013

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti in zakonitosti, začetem z zahtevo Vlade, na seji 25. aprila 2013

sklenilo:

Postopek za oceno ustavnosti in zakonitosti II. točke Sklepa o kritju dela stroškov komunalnega opremljanja stavbnih zemljišč s kanalizacijskim omrežjem v Občini Pesnica (MUV, št. 5/04) ter II. in III. točke Sklepa o kritju dela stroškov komunalnega opremljanja stavbnih zemljišč za nestanovanjske objekte s kanalizacijskim omrežjem v Občini Pesnica (MUV, št. 19/06) se ustavi.

OBRAZLOŽITEV

1.Predlagateljica izpodbija II. točko Sklepa o kritju dela stroškov komunalnega opremljanja stavbnih zemljišč s kanalizacijskim omrežjem v Občini Pesnica ter II. in III. točko Sklepa o kritju dela stroškov komunalnega opremljanja stavbnih zemljišč za nestanovanjske objekte s kanalizacijskim omrežjem v Občini Pesnica. Ker naj bi omogočale pavšalno obračunavanje komunalnega prispevka, naj bi bile izpodbijane določbe v neskladju s prvim odstavkom 82. člena Zakona o prostorskem načrtovanju (Uradni list RS, št. 33/07, 108/09, 57/12 in 109/12 – ZPNačrt) in 153. členom Ustave.

2.Nasprotna udeleženka Občina Pesnica v odgovoru na zahtevo navaja, da je Občinski svet Občine Pesnica 28. 6. 2011 sprejel Odlok o programu opremljanja za obstoječo komunalno opremo in merilih za odmero komunalnega prispevka na območju Občine Pesnica (MUV, št. 15/11), ki naj bi med drugim na zakonit in ustavnoskladen način uredil tudi kritje dela stroškov komunalnega opremljanja stavbnih zemljišč s kanalizacijskim omrežjem v Občini Pesnica.

3.Glede na navedbe nasprotne udeleženke je Ustavno sodišče z dopisom z dne 3. 4. 2013 predlagateljico pozvalo, naj pojasni, ali vztraja pri vloženi zahtevi, ter v primeru, da pri zahtevi vztraja, izkaže tudi okoliščine, iz katerih bo razvidno, katere posledice protiustavnosti oziroma nezakonitosti niso bile odpravljene. Opozorilo jo je tudi na posledice, če na poziv ne odgovori.

4.Predlagateljica v postavljenem roku na poziv ni odgovorila, zato je Ustavno sodišče postopek ustavilo.

5.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 28. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – ZUstS) v sestavi: predsednik dr. Ernest Petrič ter sodnice in sodniki dr. Mitja Deisinger, mag. Marta Klampfer, dr. Etelka Korpič – Horvat, mag. Miroslav Mozetič, Jasna Pogačar, dr. Jadranka Sovdat in Jan Zobec. Sklep je sprejelo soglasno.

dr. Ernest Petrič

Predsednik

Zanj

mag. Miroslav Mozetič

Podpredsednik

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia