15. 1. 2009

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Mirka Strmška, Novo mesto, Franca Pintarja, Nova Gorica, in Mavra Jerkiča, Kranj, na seji 15. januarja 2009

sklenilo:

1.Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti tretjega odstavka 63. člena ter 1., 2. in 3. točke prvega odstavka 64. člena Zakona o revidiranju (Uradni list RS, št. 11/01) se ustavi.

2.Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti prvega odstavka 80.e člena Zakona o javnih financah (Uradni list RS, št. 79/99, 124/2000, 79/01, 30/02 in 109/08) se ustavi.

3.Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti prvega odstavka 34. člena in prvega odstavka 35. člena Uredbe o pridobivanju, razpolaganju in upravljanju s stvarnim premoženjem države in občin (Uradni list RS, št. 12/03 in 77/03) se ustavi.

OBRAZLOŽITEV

1.Pobudniki, stalni sodni izvedenci oziroma cenilci za cenitev nepremičnin (stvarnega premoženja), izpodbijajo določbe predpisov, ki za cenitev stvarnega premoženja države in občin pooblaščajo le t. i. pooblaščene ocenjevalce nepremičnin, ki licenco pridobijo pri Slovenskem inštitutu za revizijo. Zatrjujejo neskladje izpodbijane ureditve z 2., 8., s 14., z 49. in s 74. členom Ustave.

2.Z uveljavitvijo Zakona o stvarnem premoženju države, pokrajin in občin (Uradni list RS, št. 14/07 – ZSPDPO) je izpodbijani prvi odstavek 80.e člena Zakona o javnih financah (ZJF) prenehal veljati. Z uveljavitvijo Zakona o revidiranju (Uradni list RS, št. 65/08 – ZRev-2) je prenehal veljati Zakon o revidiranju (ZRev-1). Z uveljavitvijo Uredbe o stvarnem premoženju države, pokrajin in občin (Uradni list RS, št. 84/07) pa je prenehala veljati Uredba o pridobivanju, razpolaganju in upravljanju s stvarnim premoženjem države in občin. O ustavnosti predpisa, ki ne velja več, odloča Ustavno sodišče le, če so izpolnjeni pogoji iz 47. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – ur. p. b. – v nadaljevanju ZUstS). Zato je Ustavno sodišče pobudnike pozvalo, naj se izjavijo, ali še vztrajajo pri vloženi pobudi, oziroma naj izkažejo okoliščine, iz katerih bo razvidno, katere posledice neustavnosti oziroma nezakonitosti niso bile odpravljene. Hkrati so bili opozorjeni, da Ustavno sodišče lahko postopek ustavi, če v danem roku ne bodo dali zahtevanih pojasnil. Ker pobudniki na poziv niso odgovorili, je Ustavno sodišče postopek ustavilo.

3.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi druge alineje četrtega odstavka 25. člena ZUstS v sestavi: predsednik Jože Tratnik ter sodnice in sodniki mag. Marta Klampfer, mag. Marija Krisper Kramberger, mag. Miroslav Mozetič, dr. Ernest Petrič, Jasna Pogačar, dr. Ciril Ribičič in Jan Zobec. Sklep je sprejelo soglasno.

Jože Tratnik

Predsednik