Jedro

Po 335. členu ZPP je med nujnimi sestavinami pritožbe tudi podpis pritožnika. Če ga pritožba ne vsebuje, je nepopolna. Kadar je pravdna stranka pravna oseba, jo v postopku zastopa njen zakoniti zastopnik. Podpis pravne osebe sestavljajo firma (v obliki pečata ali posebej zapisana, praviloma skupaj s pečatom), navedba imena in funkcije osebe, ki je upravičena za njeno zastopanje, ter njen lastnoročni podpis.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijano sodbo in sklepom ustavilo postopek v delu, ki se nanaša na plačilo 1.725,08 EUR (I. točka izreka), toženi stranki naložilo, da mora tožeči stranki v roku 8 dni plačati 1.561,60 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 10. 2021 dalje (II. točka izreka) ter odločilo, da vsaka stranka krije svoje stroške pravdnega postopka (III. točka izreka).

2. Zoper navedeno sodbo je tožena stranka vložila pritožbo brez izrecne navedbe pritožbenih razlogov.

3. Tožeča stranka je na pritožbo odgovorila in predlagala njeno zavrnitev.

4. Pritožba je nepopolna.

5. Ker se tožbeni zahtevek tožeče stranke nanaša na denarno terjatev, ki ne presega 4.000,00 EUR, teče obravnavani gospodarski spor po prvem odstavku 495. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) po določbah postopka v sporih majhne vrednosti. O pritožbi je zato na podlagi petega odstavka 458. člena ZPP odločala sodnica posameznica.

6. Pritožbeno sodišče uvodoma ugotavlja, da je sodišče prve stopnje v izpodbijani sodbi in sklepu napačno navedlo, da je pritožba dovoljena v roku 30 dni. Pravilen pritožbeni rok v sporih majhne vrednosti je 8 dni (tretji odstavek 458. člena ZPP). V takšnem primeru je ustaljeno stališče sodne prakse1 in pravne teorije2, da pravni pouk ne more biti v škodo stranke, ki se po njem ravna. Pritožba tožene stranke, ki jo je vložila 30. dan od prejema izpodbijane odločbe, je zato pravočasna.

7. Po 335. členu ZPP je med nujnimi sestavinami pritožbe tudi podpis pritožnika. Če ga pritožba ne vsebuje, je nepopolna (tretji odstavek 343. člena ZPP). Kadar je pravdna stranka pravna oseba, jo v postopku zastopa njen zakoniti zastopnik (78. člen ZPP). Podpis pravne osebe sestavljajo firma (v obliki pečata ali posebej zapisana, praviloma skupaj s pečatom), navedba imena in funkcije osebe, ki je upravičena za njeno zastopanje, ter njen lastnoročni podpis.3

8. Pritožnica je vložila pritožbo, na kateri je sicer žig tožene stranke, a je poleg navedeno „računovodstvo: A. A.“ in njen lastnoročni podpis. Ker računovodstvo ni organ, upravičen za zastopanje družbe, iz vpogleda v AJPES pa izhaja, da A. A. ni upravičena za zastopanje družbe, pritožbe ni podpisala oseba, upravičena za zastopanje tožene stranke.

9. Pritožba s takšnim pomanjkljivim podpisom stranke je nepopolna. To pomeni, da tožena stranka ni upravičena do vsebinskega obravnavanja pritožbe. Ker se v postopku s pritožbo ne uporabljajo pravila o vračanju nepopolnih vlog v dopolnitev (336. člen ZPP) in je bila tožena stranka na to v pravnem pouku izpodbijane sodbe posebej opozorjena, je sodišče druge stopnje pritožbo brez nadaljnjega zavrglo na podlagi prvega odstavka 346. člena v zvezi s tretjim odstavkom 343. člena ZPP.

1 Primerjaj odločbe VS RS III Ips 112/2011, III Ips 35/2014, VIII Ips 27/2019 idr. 2 Npr. Ude, L. v: Ude, L. in drugi, Pravdni postopek, zakon s komentarjem, 3. knjiga, Založba Uradni list RS in GV Založba, 2006, str. 195. 3 Primerjaj VS RS sklep I Up 216/2016, sklep II Ips 170/2015, sodba in sklep II Ips 52/2011.