Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Zakon o postopku za ustanovitev, združitev oziroma spremembo območja občine ter o območjih občin določa katastrsko občino z imenom Brdo tako v Občini Domžale kot tudi v Občini Ljubljana Vič-Rudnik. Dve katastrski občini z imenom Brdo sta določeni tudi v Pravilniku o območjih in imenih katastrskih občin, in sicer prva z identifikacijsko številko 1965 in druga z identifikacijsko številko 2682. Slednja sodi v območje Okrajnega sodišča v Ljubljani.
Za odločanje o izvršbi na nepremičnine parc. št. 1 k. o. 2682 – Brdo, parc. št. 2 k. o. 2682 - Brdo in parc. št. 3 k. o. 2682 - Brdo je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.
1. Okrajno sodišče v Ljubljani se je s sklepom 2984 VL 107582/2011 z dne 26. 5. 2015 izreklo za krajevno nepristojno za odločanje o predlogu za izvršbo na nepremičnine, vpisane v k. o. Brdo, po pravnomočnosti sklepa pa je zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Domžalah kot krajevno in stvarno pristojnemu.
2. Okrajno sodišče v Domžalah pristojnosti ne sprejema in je sprožilo spor. Navaja, da nepremičnine ležijo na območju Okrajnega sodišča v Ljubljani, kar izhaja tudi iz zgodovinskega izpisa zemljiške knjige, zaradi česar je v skladu s četrtim odstavkom 35. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ) za odločanje o nadaljevanju izvršbe s prodajo navedenih nepremičnin izključno krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.
3. Za odločanje o izvršbi na nepremičnine parc. št. 1, 2 in 3, vse k. o. 2682 - Brdo, je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.
4. V skladu s četrtim odstavkom 35. člena ZIZ postane v primeru, če upnik med izvršilnim postopkom predlaga za izvršbo poleg ali namesto že dovoljenih sredstev oziroma predmetov izvršbo na nepremičnine, za to izvršilno sredstvo izključno krajevno pristojno sodišče, ki je pristojno za odločanje o tem izvršilnem sredstvu. V skladu s 166. členom ZIZ je kriterij za določitev krajevne pristojnosti sodišča lega nepremičnine.
5. V skladu s tretjim odstavkom 114. člena Zakona o sodiščih (v nadaljevanju ZS) je območje krajevne pristojnosti okrajnih sodišč določeno s katastrskimi občinami. Ker Vlada Republike Slovenije na podlagi četrtega odstavka 114. člena ZS še ni sprejela uredbe, ki bi določila katastrske občine, ki obsegajo območje posameznega okrajnega sodišča, se za območje krajevne pristojnosti okrajnih sodišč štejejo območja, ki so veljala do dneva uveljavitve Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o sodiščih (prvi odstavek 24. člena ZS-H), tako da se glede določitve krajevne pristojnosti še vedno uporablja Zakon o postopku za ustanovitev, združitev oziroma spremembo območja občine ter o območjih občin (Uradni list SRS, št. 28/1980, 9/82, 27/84, 38/89 in Uradni list RS, št. 30/90).(1) Navedeni zakon določa katastrsko občino z imenom Brdo tako v Občini Domžale (6. točka 8. člena) kot tudi v Občini Ljubljana Vič-Rudnik (28. točka 8. člena). Dve katastrski občini z imenom Brdo sta določeni tudi v Pravilniku o območjih in imenih katastrskih občin (Uradni list RS, št. 100/2006), in sicer prva z identifikacijsko številko 1965 in druga z identifikacijsko številko 2682. V konkretnem primeru je predlagana izvršba na parc. št. 1, 2 in 3 k. o. Brdo z identifikacijsko številko 2682, ki sodi v območje Okrajnega sodišča v Ljubljani, kar je razvidno tako iz sporu priloženega rednega izpisa iz zemljiške knjige, izdanega 30. 4. 2011, kot tudi iz Prostorskega portala RS, ki ga vodi Geodetska uprava Republike Slovenije.
6. Ker predmetne nepremičnine ležijo na območju Okrajnega sodišča v Ljubljani, je to pristojno za odločanje o izvršbi nanje. Višje sodišče je zato na podlagi prvega odstavka 25. člena Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 15. členom ZIZ sklenilo, kot izhaja iz izreka tega sklepa.
Op. št. (1): Prim. sklep VSRS III R 41/2014 z dne 21. 1. 2015.