Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL Sklep II Cp 2000/2018

ECLI:SI:VSLJ:2018:II.CP.2000.2018 Civilni oddelek

sklep o dedovanju sestavine sklepa o dedovanju obvezne sestavine sklepa o dedovanju vsebina sklepa o dedovanju predmet zapuščine zapuščina pasiva zapuščine dolgovi zapustnika odgovornost dedičev za zapustnikove dolgove
Višje sodišče v Ljubljani
12. december 2018

Povzetek

Sodišče je potrdilo sklep sodišča prve stopnje, ki je ugotovilo obseg zapuščine in razdelilo dedne deleže med dediče. Pritožnik B. B. je priglasil terjatve do zapustnika, vendar sodišče ni obravnavalo teh terjatev v sklepu o dedovanju, saj zapuščina ne vključuje dolgov. Pritožnik bo moral terjatve uveljavljati izven zapuščinskega postopka.
  • Obseg zapuščine in odgovornost dedičev za dolgove zapustnika.Sodišče obravnava vprašanje, ali zapuščina vključuje tudi terjatve do zapustnika in kako se dediče obravnava v zvezi z dolgi zapustnika.
  • Uveljavljanje terjatev v zapuščinskem postopku.Pritožba se osredotoča na to, ali je sodišče dolžno obravnavati terjatve dediča, ki jih je prijavil na zapuščinski obravnavi.
  • Odgovornost dedičev za zapustnikove dolgove.Sodišče obravnava odgovornost dedičev za zapustnikove dolgove in kako se ti dolgovi obravnavajo v zapuščinskem postopku.
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Zapuščino sestavlja samo aktiva, torej pravice, ki imajo denarno vrednost, medtem ko zapustnikovi dolgovi in dolgovi zapuščine (pasiva) niso njen sestavni del. Prijavljenih terjatev upnikov zato zapuščinsko sodišče ne ugotavlja, jih vsebinsko ne obravnava, niti jih ne navaja v sklepu o dedovanju, razen v primeru sklenitve dednega dogovora ob soglasju vseh dedičev.

Z zapustnikovo smrtjo postanejo zapustnikovi dolgovi in dolgovi zapuščine breme zapustnikovih dedičev.

Izrek

Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom: 1) ugotovilo obseg zapuščine po pok. P. P., 2) ugotovilo, da so se določeni dediči dedovanju odpovedali, 3) za oporočno dedinjo nepremičnine katastrska občina X stavba 1 del stavbe 1 razglasilo D. D. in 4) za zakonite dediče ostalega premoženja razglasilo zapustnikova nečaka B. B in C. C., vsakega z dednim deležem 1/4 in zapustnikovo sestro E. E. z dednim deležem 1/2. 2. Zoper sklep se pritožuje dedič B. B. in navaja, da sodišče prve stopnje v izpodbijanem sklepu ni odločilo o njegovih terjatvah iz naslova pogrebnih stroškov, plačanega opomina pred izvršbo in stroškov izdelave osebne izkaznice, ki jih je vse prijavil na zapuščinski obravnavi. Predlaga, da se mu plačani zneski povrnejo iz zapustnikovih denarnih sredstev na transakcijskem računu in pokojninskih prejemkov, preostanek sredstev pa se skupaj z nepremičnino razdeli med zakonite dediče. 3. Pritožba ni utemeljena.

4. Pritožnik vlaga pritožbo zoper sklep o dedovanju, ker sodišče v njem ni odločilo o njegovih, na zapuščinski obravnavi priglašenih terjatvah do zapustnika in zapuščine.

5. V zapuščinskem postopku sodišče ugotovi: kdo so zapustnikovi dediči, katero premoženje sestavlja zapuščino in katere pravice iz zapuščine gredo dedičem, volilojemnikom in drugim osebam (162. člen Zakona o dedovanju - ZD). Zapuščino sestavlja samo aktiva, torej pravice, ki imajo denarno vrednost, medtem ko zapustnikovi dolgovi in dolgovi zapuščine (pasiva) niso njen sestavni del. Prijavljenih terjatev upnikov zato zapuščinsko sodišče ne ugotavlja, jih vsebinsko ne obravnava, niti jih ne navaja v sklepu o dedovanju, razen v primeru sklenitve dednega dogovora ob soglasju vseh dedičev (primerjaj 214. člen ZD).1

6. Z zapustnikovo smrtjo postanejo zapustnikovi dolgovi in dolgovi zapuščine breme zapustnikovih dedičev. V skladu s prvim odstavkom 142. člena ZD je tako dedič odgovoren za zapustnikove dolgove do višine vrednosti podedovanega premoženja. Ta določba velja tudi za dolgove zapuščine, kamor se uvrščajo pogrebni stroški. Če je dedičev več, so ti nerazdelno odgovorni za zapustnikove dolgove, in sicer vsak do višine svojega dednega deleža, ne glede na to, ali je delitev dediščine že izvršena ali ne (tretji odstavek 142. člena ZD).

7. Kljub temu da so bili vsi dediči prisotni na zapuščinski obravnavi, na kateri je pritožnik priglasil svoje terjatve do zapustnika in zapuščine, se o njihovem plačilu niso sporazumeli. Pritožnik bo moral zato plačilo urejati izven zapuščinskega postopka bodisi na način, da se bo o njem dogovoril z ostalimi dediči, bodisi tako, da ga bo uveljavljal v pravdnem postopku.

8. Sodišče druge stopnje je tako ob preizkusu izpodbijanega sklepa v mejah pritožbenih razlogov in po uradni dolžnosti (drugi odstavek 350. člena ZPP v zvezi s 366. členom ZPP in 163. členom ZD) ugotovilo, da niso podani niti uveljavljani pritožbeni razlogi niti razlogi, na katere pazi po uradni dolžnosti. Pritožbo je zato kot neutemeljeno zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje (2. točka 365. člena ZPP v zvezi s 163. členom ZD).

1 Primerjaj sklepe Vrhovnega sodišča RS II Ips 97/2013 z dne 15. 1. 2015 in Višjega sodišča v Ljubljani II Cp 829/2018 z dne 11. 7. 2018, I Cp 2317/2017 z dne 15. 11. 2017, II Cp 656/2017 z dne 7. 6. 2017, I Cp 3199/2015 z dne 27. 1. 2016, I Cp 2390/2015 z dne 18. 11. 2015 in I Cp 3231/2014 z dne 21. 1. 2015.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia