U-I-15/19

6. 10. 2022

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Roberta Semeta, Laško, na seji 6. oktobra 2022

sklenilo:

Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti druge alineje drugega odstavka 14. člena Zakona o arhitekturni in inženirski dejavnosti (Uradni list RS, št. 61/17) se zavrže.

OBRAZLOŽITEV

1.Pobudnik izpodbija v izreku navedeni predpis. Navaja, da je za določene gospodarske družbe opravljal pogodbeni gradbeni nadzor v skladu z gradbeno zakonodajo. Tega naj ne bi smel več početi, ker izpodbijani zakon vsem usposobljenim kadrom ne daje enakih pravic.

2.Zakon o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS) v 24.b členu določa, da mora pobuda vsebovati navedbo členov predpisa, ki se izpodbija, številko uradnega glasila, v katerem je bil izpodbijani predpis objavljen, razloge o neskladnosti z Ustavo ali zakonom, podatke, iz katerih je razvidno, da izpodbijani predpis neposredno posega v pobudnikove pravice, pravne interese oziroma v njegov pravni položaj, in drugo, kakor je določeno v Poslovniku Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20).

3.Obravnavana pobuda nima vseh zahtevanih sestavin; ne vsebuje podatkov, iz katerih bi bilo razvidno, da izpodbijani predpis neposredno posega v pobudnikove pravice, pravne interese oziroma v njegov pravni položaj, enako pa v pobudi ni najti razlogov glede zatrjevane neskladnosti z Ustavo. Ustavno sodišče je zato pobudo, ki nima vseh zahtevanih sestavin, zavrglo.

4.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 25. člena ZUstS v sestavi: predsednik dr. Matej Accetto ter sodnica in sodniki dr. Rok Čeferin, Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA), dr. Rajko Knez, dr. Špelca Mežnar, dr. Marijan Pavčnik, dr. Rok Svetlič in Marko Šorli. Sklep je sprejelo soglasno.

dr. Matej Accetto

Predsednik