Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-262/00

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Up-262/00

7. 12. 2000

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 7. decembra 2000

s k l e n i l o :

Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 245/99 z dne 18. 4. 2000 v zvezi z odločbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 642/99 z dne 18. 4. 2000 in odločbo Delovnega sodišča v Celju št. S 88/84 z dne 3. 4. 1984 se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

1.Pritožnik je 17. 7. 2000 vložil ustavno pritožbo zoper v izreku navedene posamične akte. Vloga je bila tako pomanjkljiva, da jo Ustavno sodišče ni moglo preizkusiti, zato je bil pritožnik pozvan k dopolnitvi. Predvsem ni predložil izpodbijanih aktov, zaradi česar ni bilo mogoče ugotoviti, katere sploh izpodbija. Prav tako ni navedel ustavnih pravic, ki naj bi mu bile kršene.

2.Pritožnik je predlagal tudi izločitev treh sodnikov Ustavnega sodišča, ki naj bi sodelovali pri odločanju v prejšnji zadevi Up-21/97. Ustavno sodišče predloga ni sprejelo. Sklep je priložen.

3.Dopolnitvi ustavne pritožbe pritožnik tudi ni predložil nobenih posamičnih aktov, kot izpodbijane pa je naštel tokrat druge sodne odločbe, kot v prvotni vlogi: tiste, o katerih je Ustavno sodišče že odločilo s sklepom št. Up-21/97 z dne 21. 5. 1997.

4.V ustavni pritožbi je treba po določbi 53. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) navesti posamični akt, ki se spodbija, dejstva, ki pritožbo utemeljujejo, in domnevno kršene človekove pravice in temeljne svoboščine. Ustavni pritožbi mora biti priložena kopija posamičnega akta, ki se spodbija, ter ustrezne listine, na katere pritožnik opira svojo pritožbo.

5.Ker pritožnik pomanjkljive ustavne pritožbe kljub pozivu ni dopolnil v skladu z določbami ZUstS in iz nje ni razvidno, katere človekove pravice naj bi bile kršene in katere sodbe sploh izpodbija, prav tako pa niso priložene kopije izpodbijanih sodb, je bilo treba ustavno pritožbo zavreči.

6.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko.

Predsednica senata:

Milojka Modrijan

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia