Jedro

Sodišče prve stopnje bo obravnavalo ugovor oz. vidik nasprotnega udeleženca glede načina ureditve spornih mej v postopku zaradi ureditve predlaganih mej, ki že teče. Odločitev sodišča prve stopnje, da se nasprotni predlog za ureditev mej zavrže, je skladna z 1. odst. 274. členom ZPP v zvezi s 37. členom ZNP.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

Prvostopenjsko sodišče je z izpodbijanim sklepom odločilo, da se nasprotni predlog za ureditev meje z dne 1.7.2005 zavrže.

Zoper navedeni sklep se je prvi nasprotni udeleženec pritožil. Meni, da je sodišče prva stopnje z izpodbijanim sklepom bistveno kršilo določbe nepravdnega postopka, saj lahko v vsaka stranka znotraj postopka vlaga samostojno svoje predloge. Pravi, da je sodišče prve stopnje povsem spregledalo, da sta predlagatelja F. A. in F. O. predlagala, da naj sodišče mejo med strankami uredi na podlagi zadnje mirne posesti. Sam pa je kot nasprotni deleženec vložil nasprotni predlog, s katerim je predlagal, da se meja uredi po zemljiškoknjižnem in katasterskem stanju. Iz obeh predlogov tako izhaja, da je postopek za ureditev mej vložen povsem na dveh popolnoma različnih temeljih. Sodišče prve stopnje bi moralo predlog predlagatelja v zadevi opr. št. N 14/.. in predlog nasprotnega udeleženca združiti v isti postopek in zadevi obravnavati skupno.

Meni, da je sodišče pri določitvi meje dolžno voditi postopek po predlogu tiste stranke, ki vključuje močnejšo pravico. Sodišče prve stopnje je s tem zmotno in nepopolno ugotovilo dejansko stanje.

Pravi, da lahko pri delitvi skupnega ali solastnega premoženja vsaka stranka lahko predlaga svojo vizijo delitve, sodišče pa je nasprotne predloge dolžno obravnavati. Ker z nasprotnim predlogom ni predlagal sodne ureditve meje enako kot to predlagata predlagatelja v postopku opr. št. N 14/.., je sodišče s tem, ko je zavrglo njegov predlog bistveno kršilo določila postopka in zmotno ter nepopolno ugotovilo dejansko stanje. Pritožbenemu sodišču zato predlaga, da pritožbi ugodi, izpodbijani sklep razveljavi in zadevo združi sv postopku opr.

št. N 14/..., podrejeno pa da izpodbija ni sklep razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v ponovno obravnavanje in odločanje.

Pritožba ni utemeljena.

Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje zavrglo nasprotni predlog pritožnika z dne 1.7.2005 za ureditev mej med parcelami 74/4, 74/1, 69 in drugimi parcelami vse k.o. .. v skladu z določbo 1. odst. 274. člena ZPP (Zakon o pravdnem postopku, Uradno prečiščeno besedilo, Uradni list RS št. 36/2004) v zvezi s 37. člena ZNP (Zakon o nepravdnem postopku, Uradni list SRS, št. 30/1986 s spremembami in dopolnitvami). V zadevi opr. št. N 14/.. pred sodiščem prve stopnje namreč že teče nepravdni postopek za sodno ureditev teh mej.

Neutemeljene so pritožbene navedbe o tem, da pritožnikov predlog ni identičen s predlogom predlagateljev v postopku opr. št. N 14/.., ker da sta oba predlagana na različnih temeljih in da je prvostopenjsko sodišče s svojo odločitvijo bistveno kršilo določbe nepravdnega postopka in zmotno in nepopolno ugotovilo dejansko stanje. O tem, kako bo v nepravdnem postopku uredilo meje - na podlagi zadnje mirne posesti, na podlagi močnejše pravice ali po pravični oceni, torej o tem, ali bo sledilo predlogu predlagateljev ali nasprotnega udeleženca, bo sodišče prve stopnje v skladu z določbo SPZ odločilo v postopku opr. št. N 14/..., ki teče zaradi ureditve predlaganih mej.

S tem bo sodišče prve stopnje obravnavalo tudi ugovor oziroma vidik nasprotnega udeleženca glede načina ureditve spornih mej in zato ni podana bistvena kršitev določb postopka po 8. točki 2. odst. 339. člena ZPP v zvezi s 37. členom ZNP, obstoj katere zatrjuje pritožnik.

Ker tako niso podani razlogi, iz katerih pritožnik izpodbija sklep sodišča prve stopnje, niti razlogi na katere pazi pritožbeno sodišče po uradni dolžnosti (2. odst. 350. člena ZPP - v zvezi s 37. členom ZNP) je pritožbeno sodišče na podlagi določbe 2. točke 365. člena ZPP pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo, izpodbijani sklep sodišča prve stopnje pa potrdilo.