Jedro

Če je sodišče prve stopnje pogojno obsodbo zaradi neizpolnitve posebnega pogoja, ki ga je obsojenec izpolnil šele v pritožbenem postopku, je plačilo lahko razlog za razveljavitev sodbe o preklicu pogojne obsodbe in za ustavitev preklicnega postopka. Tudi z zamudno izpolntivijo posebnega pogoja je dosežen namen pogojne obsodbe.

Izrek

Pritožbi obsojenega I. G. se u g o d i in se sodba sodišča prve stopnje r a z v e l j a v i ter se postopek za preklic pogojne obsodbe ustavi.

Obrazložitev

Z uvodoma navedeno sodbo je bila preklicana pogojna obsodba, izrečena v pravnomočni sodbi Okrajnega sodišča v Celju z dne 28. 1. 1999, opr. št. K 378/96, in izrečena kazen pet mesecev in petnajst dni zapora. Obsojeni je bil oproščen plačila stroškov preklicnega postopka. Zoper to sodbo se je pravočasno pritožil obsojeni smiselno zaradi zmotne ugotovitve dejanskega stanja. Predlagal je njeno razveljavitev. Priložil je potrdilo o vrnitvi dolga. Pritožba je utemeljena. Čeprav so ob izdaji izpodbijane sodbe obstajali vsi pogoji za preklic pogojne obsodbe, pa je obsojeni, res šele v roku za pritožbo izpolnil posebni pogoj iz pogojne obsodbe in je oškodovancu dne 23. 3. 2000 plačal ves dolg, kar je dokazal s potrdilom, ki ga je istega dne izstavil oškodovani D.K.. Z zamudo je bil namen pogojne obsodbe vendar dosežen. Zato po mnenju sodišča druge stopnje ni več potrebe za preklic pogojne obsodbe.Tako je pritožbi ugodilo. Pogojna obsodba je tako ostala nepreklicana in še naprej v veljavi.