Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
105.a člen ZPP določa, da mora biti ob vložitvi tožbe plačana sodna taksa. Plačana mora biti najkasneje v roku, ki ga določi sodišče v nalogu za plačilo sodne takse, v katerem stranko opozori na posledice neplačila.
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
Z izpodbijanim sklepom, opr. št. II Pg 4495/2010 z dne 28. 12. 2010, je sodišče prve stopnje sklenilo, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. VL 80879/2010 z dne 14. 06. 2010 razveljavi tudi v 1. in 3. točki izreka ter postopek ustavi. Tožeči stranki je v plačilo naložilo pravdne stroške v višini 372,40 EUR, v primeru zamude z zakonitimi zamudnimi obrestmi za čas od 16. dne po prejemu sklepa do plačila.
Zoper izpodbijani sklep je pravočasno vložila pritožbo tožeča stranka. V njej zatrjuje, da je sodno takso plačala pravilno in pravočasno.
Tožena stranka na pritožbo ni odgovorila.
Pritožba je utemeljena.
105.a člen Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) določa, da mora biti ob vložitvi tožbe plačana sodna taksa. Na podlagi 2. točke 2. odstavka 5. člena Zakona o sodnih taksah (v nadaljevanju ZST-1) je potrebno za redni postopek, če je pred njim tekel postopek izvršbe, doplačati sodno takso. Sodna taksa mora biti plačana najkasneje v roku, ki ga določi sodišče v nalogu za plačilo sodne takse, v katerem stranko opozori na posledice neplačila sodne takse iz 3. odstavka 105.a člena ZPP. V kolikor sodna taksa za vlogo v roku ni plačana, se šteje, da je vloga umaknjena.
Iz spisovnih podatkov je razvidno, da je tožeča stranka nalog za plačilo sodne takse za redni postopek v znesku 579,00 EUR z dne 10. 11. 2010 prejela dne 29. 11. 2010. V nalogu je bil določen rok za plačilo sodne takse, in sicer 15 dni. Rok za plačilo sodne takse se je tako iztekel dne 14. 12. 2010. Pritožnik zatrjuje, da je navedeno takso poravnal v roku in v dokaz navedenega prilaga dokazilo o plačilu (priloga A1), iz katerega je dejansko razvidno, da je dne 14. 12. 2010 sodno takso plačal. Na podlagi navedenega je odločitev sodišča prve stopnje, ki je v skladu s 3. odstavkom 105.a člena ZPP štelo, da je tožba umaknjena, napačna in je izpodbijani sklep nezakonit. Ker je uveljavljani pritožbeni razlog podan, je pritožbeno sodišče pritožbi ugodilo in razveljavilo izpodbijani sklep ter zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nov postopek (3. točka 365. člena ZPP).