Jedro

Tožnica sodne takse ni plačana v določenem roku, zato se po določbi tretjega odstavka 105. a člena ZPP v povezavi z 22. členom ZUS-1 šteje, da je tožbo umaknila.

Izrek

Postopek se ustavi.

Obrazložitev

Tožnica je dne 7. 7. 2015 vložila tožbo na odpravo odločbe, navedene v uvodu tega sklepa.

Ker taksa za tožbo ni bila plačana, jo je sodišče na podlagi 34. člena Zakona o sodnih taksah (v nadaljevanju: ZST-1) s Plačilnim nalogom za plačilo sodne takse I U 971/2015-3 z dne 7. 7. 2015 pozvalo, da v roku 15 dni plača takso za tožbo po tar. št. 6111 v znesku 148,00 EUR, z opozorilom na pravne posledice neplačila po določbah 105.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v zvezi z 22. členom Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1).

Odločbe in sklepi ter drugi dokumenti, od katerih vročitve začne teči rok, se morajo po 87. členu Zakona o splošnem upravnem postopku ( v nadaljevanju ZUP) vročiti osebno tistemu, kateremu so namenjeni, pri čemer se za osebno vročitev šteje tudi vročitev v skladu s 86. členom ZUP (prvi odstavek). Če se vročitev ne da opraviti tako, kot je določeno v prvem odstavku 87. člena ZUP, pusti vročevalec v hišnem predalčniku, na vratih stanovanja, poslovnega prostora ali delavnice pisno sporočilo. Če sporočila ni mogoče pustiti na prej določenih mestih, ga lahko pusti tudi v poštnem predalu ali na drugem primernem mestu. V sporočilu navede, kje se dokument nahaja in da ga mora naslovnik prevzeti v 15 dneh. Na sporočilu in na samem dokumentu, ki bi ga moral vročiti, vročevalec navede vzrok take vročitve, datum in kraj, kjer je sporočilo pustil, ter se podpiše (tretji odstavek). Vročitev po prejšnjem odstavku tega člena velja za opravljeno z dnem, ko naslovnik prevzame dokument. Če dokumenta ne prevzame v 15 dneh, velja vročitev za opravljeno z dnem preteka tega roka. Po preteku tega roka vročevalec pusti dokument iz prvega odstavka tega člena v hišnem oziroma izpostavljenem predalčniku naslovnika. Kolikor stranka nima predalčnika ali je ta neuporaben, vročevalec vrne pošiljko pošiljatelju. Pisno sporočilo iz prejšnjega odstavka mora vsebovati obvestilo o posledicah takega vročanja (četrti odstavek 87. člena ZUP).

Pooblaščenki tožnice je bilo 8. 7. 2015 v njenem hišnem predalčniku puščeno obvestilo, v katerem je bilo navedeno, kje je pisanje in rok 15 dni, v katerem ga mora dvigniti. Pooblaščenka tožnice pisma ni dvignila v 15 dneh. Zato se šteje, da ji je bilo pisanje vročeno dne 23. 7. 2015 (fikcija vročitve po četrtem odstavku 87. člena ZUP). Ker tožnica sodne takse ni plačana v določenem roku (taksa je neplačana tudi na dan izdaje tega sklepa), se po določbi tretjega odstavka 105. a člena ZPP v povezavi z 22. členom ZUS-1 šteje, da je tožbo umaknila.

Po določbi drugega odstavka 34. člena ZUS-1 sodišče v primeru, če se tožba umakne, postopek s sklepom ustavi. Sodišče je zato v zadevi odločilo tako, kot izhaja iz izreka tega sklepa.