Jedro

Utemeljene so pritožbene navedbe, da se rok ni iztekel 11. 3. 2018, temveč 12. 3. 2018. Dne 11. 3. 2018 je bila namreč nedelja. ZPP v četrtem odstavku 111. člena določa, da če je zadnji dan roka sobota, nedelja, praznik ali drug dela prost dan, ki ga določa Zakon o praznikih, se izteče rok s pretekom prvega prihodnjega delavnika. V predmetni zadevi se je torej rok za vložitev pritožbe iztekel v ponedeljek 12. 3. 2018. Tega dne pa je tožnik vložil pritožbo zoper prej izpodbijani sklep (tega dne je bila pritožba priporočeno oddana na pošto). Zato gre za pravočasno vloženo pritožbo.

Izrek

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo postopanje.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom kot prepozno vloženo zavrglo pritožbo tožnika z dne 12. 3. 2018. 2. Zoper sklep je pritožbo vložil tožnik iz vseh pritožbenih razlogov. V pritožbi navaja, da je poštar v hišnem predalčniku 9. 2. 2018 pustil obvestilo o prispeli poštni pošiljki. 15-dnevni rok za prevzem pošiljke je začel teči z 10. 2. 2018. Omenjeni rok je iztekel 24. 2. 2018, kot to navaja tudi sodišče prve stopnje v obrazložitvi sklepa. 15-dnevni rok za vložitev pritožbe je tako začel teči 25. 2. 2018 in bi se iztekel na nedeljo 11. 3. 2018. Upoštevaje četrti odstavek 111. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju: ZPP)1 pa se je iztekel prvi naslednji dan, to pa je v ponedeljek 12. 3. 2018. Tega dne pa je tožnik priporočeno na pošti oddal pritožbo zoper sklep opr. št. IV Ps 135/2018 z dne 6. 2. 2018. Upoštevaje navedeno je bila torej pritožba vložena pravočasno.

3. Pritožba je utemeljena.

4. Po preizkusu zadeve pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje napačno uporabilo določbo prvega odstavka 343. člena ZPP v zvezi s četrtim odstavkom 111. člena istega zakona.

5. Po vpogledu v dokumentacijo upravnega spisa pritožbeno sodišče ugotavlja, da je bil sklep opr. št. IV Ps 135/2018 z dne 6. 2. 2018 tožniku vročen 24. 2. 2018, kar med strankama tudi ni sporno. Gre za fikcijo vročitve po četrtem odstavku 142. člena ZPP.

6. Tožnik je priporočeno po pošti 12. 3. 2018 vložil pritožbo zoper navedeni sklep.

7. Sodišče prve stopnje je štelo, da se je 15-dnevni rok za vložitev pritožbe iztekel 11. 3. 2018 in da je tožnik zamudil rok za vložitev pritožbe, zato je z izpodbijanim sklepom pritožbo kot prepozno vloženo zavrglo.

8. Utemeljene so pritožbene navedbe, da se rok ni iztekel 11. 3. 2018, temveč 12. 3. 2018. 11. 3. 2018 je bila namreč nedelja. ZPP pa v četrtem odstavku 111. člena določa, da če je zadnji dan roka sobota, nedelja, praznik ali drug dela prost dan, ki ga določa Zakon o praznikih, se izteče rok s pretekom prvega prihodnjega delavnika. V predmetni zadevi se je torej rok za vložitev pritožbe iztekel v ponedeljek 12. 3. 2018. Tega dne pa je tožnik vložil pritožbo zoper prej navedeni sklep (tega dne je bila pritožba priporočeno oddana na pošto). Ker gre za pravočasno vloženo pritožbo je pritožbeno sodišče na podlagi 3. točke 365. člena ZPP izpodbijani sklep razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nadaljnje postopanje.

1 Ur. l. RS, št. 26/99 s spremembami.