- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL Sklep I Cp 2070/2023
ECLI:SI:VSLJ:2023:I.CP.2070.2023 Civilni oddelek
Povzetek
- Zahteva pooblaščenca za pritožbo pred višjim sodiščem.Ali lahko pritožbo vloži pooblaščenec, ki ni opravil pravniškega državnega izpita?
- Upoštevanje določb ZPP pri pritožbah.Kako sodišče obravnava pritožbe, ki jih vloži nepooblaščenec?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ker sta pritožnika zoper odločitvi sodišča prve stopnje vložila pritožbi, o katerih odloča višje sodišče, mora imeti pooblaščenec, po katerem sta vložila pritožbi, opravljen pravniški državni izpit. Sodišče prve stopnje je na navedeno določbo ZPP stranki opozorilo v pravnem pouku izpodbijanih sklepov. Pritožnika sta kljub temu pritožbo vložila po pooblaščencu, ki ni oseba iz tretjega odstavka 87. člena ZPP, zato jo je moralo višje sodišče kot nedovoljeno zavreči.
Izrek
Pritožbi se zavržeta.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanima sklepoma odločilo o izvedenini (nagrada in povračilo stroškov) za opravo izvedenskega dela, ki sta ga opravila izvedenec geodetske stroke mag. A. A. (sklep z dne 1. 6. 2023) in izvedenka urbanistične stroke B. B. (sklep z dne 20. 6. 2023).
2. Zoper sklepa sta se pritožila udeleženca C. C. in D. C. po pooblaščencu E. C. 3. Pritožbi nista dovoljeni.
4. Tretji odstavek 87. člena ZPP določa, da je lahko pooblaščenec v postopku pred okrožnim, višjim in vrhovnim sodiščem samo odvetnik ali druga oseba, ki je opravila pravniški državni izpit. Ker sta pritožnika zoper odločitvi sodišča prve stopnje vložila pritožbi, o katerih odloča višje sodišče, mora imeti pooblaščenec, po katerem sta vložila pritožbi, opravljen pravniški državni izpit. Sodišče prve stopnje je na navedeno določbo ZPP stranki opozorilo v pravnem pouku izpodbijanih sklepov. Pritožnika sta kljub temu pritožbo vložila po pooblaščencu, ki ni oseba iz tretjega odstavka 87. člena ZPP, zato jo je moralo višje sodišče kot nedovoljeno zavreči (1. točka 365. člena ZPP).