Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Na podlagi določbe 146. člena ZPP mora tožeča stranka, ki je v tujini, pa nima pooblaščenca v Republiki Sloveniji, ob vložitvi tožbe imenovati pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji. Kljub opozorilu, da bo sodišče tožbo zavrglo, če v 30 dnevnem roku ne bo imenoval pooblaščenca za sprejemanje pisanj, tožnik v določenem roku oziroma do odločitve sodišča, pooblaščenca za sprejemanje pisanj ni imenoval.
Tožba se zavrže.
Tožnik je dne 9. 6. 2014 vložil tožbo zoper odločbo UE Vrhnika št. 214-427/2013 (402) z dne 19. 2. 2014, zaradi izdaje posebne odločbe državljanu RS, ki je bil kot državljan nekdanje SFRJ izbrisan iz registra stalnega prebivalstva.
Na podlagi 1. odstavka 22. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1) se za vprašanja, ki niso urejena s tem zakonom, primerno uporabljajo določbe Zakona o pravdnem postopku (ZPP). Na podlagi določbe 146. člena ZPP mora tožeča stranka, ki je v tujini, pa nima pooblaščenca v Republiki Sloveniji, ob vložitvi tožbe imenovati pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji. Če tožeča stranka ne imenuje pooblaščenca ob vložitvi tožbe, imenuje sodišče na njene stroške začasnega zastopnika, upravičenega za sprejemanje pisanj ter po njem naloži tožeči stranki, da v določenem roku imenuje pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji. Če tožeča stranka v roku, ki ga določi sodišče, ne imenuje pooblaščenca za sprejemanje pisanj, sodišče tožbo zavrže. Ker tožnik, ki živi v Skopju, ob vložitvi tožbe ni imenoval pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji, je sodišče s posebnim sklepom imenovalo A.A. za začasno zastopnico, upravičeno za sprejemanje pisanj in po njej naložilo tožniku, da v roku 30 dni imenuje pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji. Začasna zastopnica, upravičena za sprejemanje pisanj, je sodišču sporočila, da je sklep I U 995/2014-2 z dne 26. 6. 2014 prejela in ga s posebnim dopisom dne 30. 6. 2014 poslala tožniku.
Na podlagi 1. odstavka 146. člena ZPP je bil tožnik pozvan, da imenuje pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji v roku 30 dni. Tožnik je dne 4. 7. 2014 prejel dopis začasne zastopnice, upravičene za sprejemanje pisanj, skupaj s sklepom z dne 26. 6. 2014, s katerim je bilo tožniku naloženo, da v roku 30 dni imenuje pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji. Kljub opozorilu, da bo sodišče tožbo zavrglo, če v 30 dnevnem roku ne bo imenoval pooblaščenca za sprejemanje pisanj, tožnik v določenem roku oziroma do odločitve sodišča, pooblaščenca za sprejemanje pisanj ni imenoval. Sodišče je zato tožnikovo tožbo na podlagi 1. odstavka 146. člena ZPP ter 2. odstavka 31. člena ZUS-1, zavrglo.