Jedro

Spričo slabega zdravstvenega stanje obsojenca in spričo dejstva, da je svoje preživninske obveznosti vsaj deloma izpolnjeval, so podani razlogi, da se obsojencu določi nov rok za izpolnitev obveznosti.

Izrek

Pritožbi obsojenca se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se obsojencu rok za izpolnitev obveznosti, določenih v sodbi prvostopnega sodišča podaljša do 20.5.1994.

Obrazložitev

Z izpodbijano sodbo je sodišče prve stopnje odločilo, da se prekliče pogojna obsodba prvostopnega sodišča ter da se obsojencu izreče kazen 10 mesecev zapora, ki se izvrši. Proti sodbi se je pritožil obsojenec, ki predlaga, da pritožbeno sodišče njegovo pritožbo ugodno reši, in sicer zato, ker zaradi slabega zdravstvenega stanja obveznosti ni mogel izpolniti. Sedaj pa mu je bila dodeljena socialna pomoč, od katere je že poslal 3.000,00 tolarjev za preživnino, s čemer bo tudi nadaljeval. Pritožbeno sodišče je pritožbi obsojenca ugodilo. Ocenilo je namreč, da so podani utemeljeni razlogi, da se obsojencu določi še en rok za izpolnitev obveznosti, določenih v pogojni obsodbi. Iz zdravstvene dokumentacije, ki jo je obsojenec predložil v postopku za preklic pogojne obsodbe, je razvidno, da je bil obsojenec tudi v letu 1993 zaradi zdravstvenih težav operiran in hospitaliziran, sicer pa je tudi že sodišče prve stopnje ugotovilo slabo zdravstveno stanje obsojenca, vendar pa je ocenilo, da so kljub temu podani razlogi za preklic pogojne obsodbe, ker obsojenec ni pokazal niti najmanjše, čeprav simbolične, pripravljenosti prispevati k preživljanju mladoletnih otrok. Glede na to, da obsojenec sedaj prejema socialno podporo, bo pač lahko prispeval k preživljanju otrok, kar v pritožbi tudi obljublja. Zato je pritožbeno sodišče dalo obsojencu še eno možnost, da izvršuje svojo preživninsko obveznost. Pri tem pa je potrebno obsojenca opozoriti, da sodišče še vedno lahko, upoštevaje določila člena 57 KZ SFRJ, prekliče pogojno obsodbo, ter odloči, da se kazen zapora izvrši.