Jedro

Zoper sklep sodišča druge stopnje, da se revizija ne dopusti, revizija ni dovoljena.

Izrek

Revizija se zavrže.

Obrazložitev

Tožena stranka je dne 4.4.2007 vložila revizijo in v njej navedla, da jo vlaga v zadevi sklepa Vrhovnega sodišča RS VIII Pri 1/2007 z dne 13.2.2007, v zvezi s sklepoma Višjega delovnega in socialnega sodišča Pdp 258/2006-2 in Pdp 258/2006-3 ter sklepoma Delovnega in socialnega sodišča II Pd 1401/2005. Revizija je bila na podlagi 375. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP - prečiščeno besedilo, Ur. l. RS, št. 73/07) vročena tožeči stranki, ki nanjo ni odgovorila, in Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije.

Revizija ni dovoljena.

S sklepom VIII Pri 1/2007 z dne 13.2.2007 je Vrhovno sodišče RS zavrnilo pritožbo zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča Pdp 258/2006-2, s katerim je sodišče sklenilo, da ne dopusti revizije zoper pravnomočno sodbo v isti zadevi glede zahtevkov za plačilo razlike plače, jubilejne nagrade in odškodnine v zvezi z odpovednim rokom, ki niso dosegali vrednosti predmeta spora za dovoljenost revizije na podlagi drugega odstavka 367. člena ZPP. Hkrati je zavrnilo tudi pritožbo zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča Pdp 258/2006-3, s katerim ni dopustilo revizije zoper njegov pravnomočni sklep o zavrnitvi pritožbe, ki je bila vložena zoper sklep sodišča prve stopnje, s katerim je bil zavrnjen predlog tožene stranke za vrnitev v prejšnje stanje.

Glede na navedeno sodišče ugotavlja, da je tožena stranka svojo revizijo vložila zoper sklep Vrhovnega sodišča RS, s katerim je bila zavrnjena pritožba zoper dva sklepa sodišča druge stopnje o nedopustitvi revizije, izdana na podlagi določb 32. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1, Ur. l. RS, št. 2/04).

Na podlagi prvega odstavka 367. člena ZPP lahko stranke vložijo revizijo le zoper pravnomočno sodbo, izdano na drugi stopnji, na podlagi prvega odstavka 384. člena ZPP pa tudi zoper sklep sodišča druge stopnje, s katerim je bil postopek pravnomočno končan. Zoper sklep Vrhovnega sodišča RS o pritožbi zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča o nedopustitvi revizije, izdan na podlagi 32. člena ZDSS-1, revizija ni dovoljena niti na podlagi določb ZDSS-1 in niti na podlagi določb ZPP, saj z njim postopek ni pravnomočno končan. Postopek v zadevi je bil namreč pravnomočno končan že z vsebinskimi odločitvami Višjega delovnega in socialnega sodišča, kot sodišča druge stopnje.

Glede na navedeno je sodišče na podlagi določb 377. člena, v zvezi s členom 374. členom ZPP revizijo tožene stranke kot nedovoljeno zavrglo.