Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep II Ips 482/97

ECLI:SI:VSRS:1998:II.IPS.482.97 Civilni oddelek

revizija dovoljenost revizije legitimacija za vložitev revizije
Vrhovno sodišče
7. oktober 1998
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Revizija je izredno pravno sredstvo, ki jo pravdne stranke lahko vložijo zoper pravnomočno sodbo, izdano na drugi stopnji (1. odstavek 382. člena ZPP). V obravnavanem primeru revizije ni vložila nobena od pravdnih strank. Vložil jo je I. d.o.o. - K. p., ki ob dejstvu, da v postopku ni bil pravdna stranka, te pravice nima.

Izrek

Revizija se zavrže.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je v celoti ugodilo tožbenemu zahtevku tožeče stranke in odločilo, da ji mora toženec R. M. plačati 2.819.814,00 SIT z zamudnimi obrestmi in povrniti 252.732,00 SIT stroškov postopka z zamudnimi obrestmi, ki tečejo od dneva izdaje prvostopne sodbe dalje do plačila.

Sodišče druge stopnje je pritožbo tožene stranke zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

Proti pravnomočni sodbi sodišča druge stopnje je vložil pravočasno revizijo I. d.o.o. - K. p., C., S. V postopku so bile storjene bistvene kršitve določb ZPP, sodišče pa je zmotno uporabilo tudi materialno pravo. O vprašanju, kdo je podpisal pogodbo, obstaja nasprotje med ugotovitvami sodišča in vsebino listin.

Revizija je bila vročena nasprotni stranki, ki na revizijo ni odgovorila, in Državnemu tožilstvu Republike Slovenije, ki se o njej ni izjavilo (390. člen zakona o pravdnem postopku - ZPP).

Revizija ni dovoljena.

Pravdni postopek je bil v teku med tožečo stranko D. d.o.o., V., ki je pravna oseba in toženo stranko R. M., ki je fizična oseba.

Revizijo proti pravnomočni sodbi sodišča druge stopnje pa je vložil I. d.o.o. - K. p., ki je pravna oseba in ki v pravdnem postopku, ki je bil v teku pod opr. št. P 190/95, ni nastopal kot pravdna stranka.

Revizija je izredno pravno sredstvo, ki jo pravdne stranke lahko vložijo zoper pravnomočno sodbo, izdano na drugi stopnji (1. odstavek 382. člena ZPP). V obravnavanem primeru revizije ni vložila nobena od pravdnih strank. Vložil jo je I. d.o.o. - K. p., ki ob dejstvu, da v postopku ni bil pravdna stranka, te pravice nima. Njegova revizija tedaj ni dovoljena. Zato jo je revizijsko sodišče zavrglo (1. odstavek 382. člena ZPP in 392. člen ZPP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia