Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-66/99

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

15. 2. 2002

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 15. februarja 2002

s k l e n i l o:

Ustavna pritožba A. A. se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

1.Pritožnik je Ustavnemu sodišču posredoval vlogo, naslovljeno kot "Pobuda za varstvo ustavnih pravic ustavna pritožba". Vlogi je priložil kopijo dopisa Državnega tožilstva Republike Slovenije št. Ktr 24/99 z dne 28. 4. 1999, kopijo sklepa Višjega sodišča v Mariboru št. Kp 665/98 z dne 17. 12. 1998 in sklepa št. Kp 616/98 z dne 19. 11. 1998. V vlogi pritožnik navaja, da so bile v omenjeni zadevi kršene njegove pravice.

2.Ustavno sodišče je pritožnikovo vlogo opredelilo kot ustavno pritožbo, ki pa je bila tako pomanjkljiva, da je ni bilo mogoče preizkusiti. Zato je Ustavno sodišče pritožnika z dopisom z dne 2. 11. 1999 pozvalo, naj vlogo dopolni v skladu z zahtevami Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju ZUstS). Opozorilo ga je tudi na posledice, če vloge v določenem roku ne bo dopolnil.

3.Pritožnik je poziv Ustavnega sodišča prejel dne 12. 11. 1999. Dne 26. 11. 1999 je Ustavnemu sodišču posredoval vlogo, v kateri je zaprosil za podaljšanje roka za dopolnitev. Ustavno sodišče je pritožniku z dopisom z dne 13. 12. 1999 odobrilo dodatni rok 15 dni za dopolnitev ustavne pritožbe, vendar mu dopisa ni uspelo vročiti niti po pošti niti prek sodnega kurirja. Ker pritožnik ni dopolnil ustavne pritožbe, jo je Ustavno sodišče zavrglo.

4.Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na podlagi četrte alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk.

Predsednik senatadr. Zvonko Fišer

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia