Jedro

Sodišče prve stopnje je s predhodnim sklepom prekinilo ta individualni delovni spor za določen čas treh mesecev zaradi izvedbe postopka mediacije. Ko je bilo nato sodišče prve stopnje obveščeno, da se je mediacijski postopek neuspešno zaključil, je s tem prenehal razlog za prekinitev postopka po samem zakonu in je sodišče prve stopnje utemeljeno izdalo sklep, da se postopek nadaljuje.

Izrek

I. Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje postopek, ki je bil dne 23. 4. 2012 prekinjen zaradi postopka alternativnega reševanja spora, nadaljevalo z dne 3. 7. 2012. Zoper naveden sklep vlaga pritožbo tožena stranka iz vseh pritožbenih razlogov in navaja, da je že 27. 3. 2012 podala pisni odgovor na poziv opr. št. Pd 28/2012, v katerem je navedla vsa pojasnila glede vtoževanega zneska.

Pritožba ni utemeljena.

Pritožbeno sodišče je preizkusilo izpodbijani sklep v mejah pritožbenega izpodbijanja in po uradni dolžnosti pazilo na bistvene kršitve določb postopka, navedene v 2. odstavku 350. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99 in nadaljnji) v zvezi s 1. odstavkom 366. člena ZPP in na pravilno uporabo materialnega prava.

Sodišče prve stopnje je s sklepom z dne 23. 4. 2012 prekinilo ta individualni delovni spor in sicer na podlagi določbe 2. odstavka 15. člena Zakona o alternativnem reševanju sodnih sporov (ZARSS, Ur. l. RS, št. 97/2009 in nadalj.). Postopek je bil prekinjen za določen čas treh mesecev. V skladu z določbo 2. odstavka 15. člena ZARSS se mora prekinjeni postopek nadaljevati po preteku treh mesecev, če se v tem času mediacija ne zaključi uspešno. Razlog za nadaljevanje postopka torej nastopi po samem zakonu (ex lege). Gre za specialno procesno ureditev, kateri je sodišče prve stopnje pravilno sledilo, saj je bilo dne 19. 6. 2012 obveščeno, da se je mediacijsko srečanje neuspešno zaključilo. Ker je prenehal razlog za prekinitev po samem zakonu, je sodišče prve stopnje lahko nadaljevalo prekinjen postopek na podlagi navedene specialne določbe zakona.

Glede na obrazloženo je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep (2. točka 365. člena ZPP).