Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Zakonski pogoji za izročitev niso izpolnjeni v primeru, ko je iz note tujega veleposlaništva razvidno, da pristojni organi tuje države ne vztrajajo več pri prošnji za izročitev in je zato sodišče pravilno ravnalo, ko je v skladu z določbo 1. odstavka 527.čl. ZKP, prošnjo za pripor in ekstradicijo zavrnilo.
Sklep Okrožnega sodišča v ... opr. štev. Ks ... z dne 5.1.1996 se potrdi .
Okrožno sodišče v ... je s sklepom, citiranim v izreku, zavrnilo prošnjo Ministrstva za pravosodje Republike Češke štev. ... z dne 7.9.1995 za pripor in ekstradicijo češkega državljana M.V., ker niso izpolnjeni zakonski pogoji za izročitev.
Glede na to, da je bila prošnja za pripor in ekstradicijo zavrnjena, je sodišče prve stopnje po določbi 1. odst. 527. člena ZKP poslalo sklep v preizkus Višjemu sodišču. Prizivno sodišče ugotavlja, da je Okrožno sodišče v ... ravnalo prav, ko je prošnjo za pripor in ekstradicijo zavrnilo z utemeljitvijo, da zakonski pogoji za izročitev niso izpolnjeni.
Ministrstvo za pravosodje Republike Slovenije je namreč dne 19.12.1995 sodišču prve stopnje poslalo noto Veleposlaništva Republike Češke štev. ... z dne 1.12.1995, iz katere je razvidno, da pristojni organi Češke Republike ne vztrajajo več pri prošnji za izročitev M.V. Tako, kakor je to pravilno ugotovilo sodišče prve stopnje, je nevztrajanje predlagatelja pri zahtevi za ekstradicijo dejansko šteti kot umik prošnje za izročitev, v posledici česar je tudi na mestu ugotovitev, da zakonskih pogojev za izročitev ni.
Glede na vse zgoraj navedeno je bilo tedaj sklep Okrožnega sodišča v ... opr. štev. Ks ... z dne 5.1.1996 potrditi, odločitev o tem pa opreti na določbo 1. odst. 527. člena ZKP.