Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-56/94

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

16/6-1994

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti in zakonitosti, začetem na predlog Luke Koper p.o., Koper, na seji dne 16/6-1994

s k l e n i l o :

Postopek za oceno ustavnosti in zakonitosti določb 20. člena Pravilnika o spremembah in dopolnitvah pravilnika o uporabi Zakona o prometnem davku (Uradni list RS, št. 29/92) se ustavi.

O b r a z l o ž i t e v

Predlagatelj s predlogom z dne 23/3-1994 izpodbija ustavnost in zakonitost v izreku sklepa navedene določbe Pravilnika, ker meni, da Minister za finance 5. točko 21. člena Zakona o prometnem davku (Uradni list RS, št. 4/92 in 71/93), ki se nanaša na oprostitev prometnega davka od izvoznih storitev, napačno razlaga. V izpodbijanem 20. členu novele Pravilnika (Uradni list RS, št. 29/92) je namreč določil, da se štejejo za izvozne storitve storitve, opravljene med osebo s sedežem v Republiki Sloveniji in osebo s sedežem v tujini, na podlagi pogodb, sklenjenih v skladu s predpisi Republike Slovenije in mednarodnimi pogodbami, če je storitev opravljena v tujini. Po mnenju predlagatelja je Minister za finance z izpodbijano določbo neutemeljeno spremenil Zakon o prometnem davku, ker le-ta ne predpisuje, da mora biti storitev opravljena v tujini, s čimer naj bi tudi prekoračil pooblastila, ki mu jih daje 79. člen zakona. Predpisovati davčno oprostitev na promet storitev, ki se opravljajo na ozemlju druge države, pa po mnenju pradlagatelja tudi sicer ni mogoče.

Dne 20/5-1994 je Luka Koper p.o. umaknila predlog za oceno ustavnosti in zakonitosti izpodbijanega pravilnika, zato je Ustavno sodišče postopek ustavilo.

Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) v sestavi: predsednik dr. Tone Jerovšek in sodniki dr. Peter Jambrek, mag. Matevž Krivic, mag. Janez Snoj, dr. Janez Šinkovec, dr. Lovro Šturm, Franc Testen, dr. Lojze Ude in dr. Boštjan M. Zupančič. Sklep je sprejelo soglasno.

P r e d s e d n i k

dr. Tone Jerovšek

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia