Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
1.10.1996
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe D. F., ki ga zastopa S. P. P., odvetnica v K. na seji senata dne 1.10.1996
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba D. F. zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Kp 151/96 z dne 22.5.1996 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. K 51/94 z dne 19.3.1996 se zavrže.
Pritožnik je dne 11. julija 1996 vložil ustavno pritožbo zoper odločbi, navedeni v izreku sklepa. Z izpodbijanima odločbama naj bi mu bila kršena pravica do izvajanja dokazov v obdolženčevo korist (tretja alinea 29. člena Ustave). Predlagal je razveljavitev izpodbijanih odločb in meritorno odločitev Ustavnega sodišča v zadevi.
Po 51. členu Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) je ustavno pritožbo mogoče vložiti, ko so v zadevi izčrpana vsa pravna sredstva. Pritožnik je dne 21. avgusta 1996 sporočil, da je zoper isti odločbi, ki jih izpodbija v ustavni pritožbi, vložil zahtevo za varstvo zakonitosti. V zahtevi uveljavlja absolutno bistveno kršitev postopka iz 8. točke prvega odstavka 371. člena Zakona o kazenskem postopku (Uradni list RS, št. 63/94) in relativne bistvene kršitve postopka. V utemeljitvi zahteve je v bistvenem navedel enako kot v ustavni pritožbi.
Ker postopek odločanja o zahtevi za varstvo zakonitosti še teče, procesna predpostavka izčrpanosti pravnih sredstev ni izpolnjena. Ustavno sodišče je zato ustavno pritožbo zavrglo.
Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču v sestavi: predsednik senata dr. Boštjan M. Zupančič in sodnika dr. Peter Jambrek ter dr. Janez Šinkovec.
Predsednik senata
dr. Boštjan M. Zupančič