- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep III Cp 3/2001
ECLI:SI:VSLJ:2001:III.CP.3.2001 Civilni oddelek
Povzetek
- Oprostitev plačila sodnih stroškov za Jamstveni in preživninski sklad RS.Ali je Jamstveni in preživninski sklad RS oproščen plačila sodnih stroškov, vključno s stroški izvršitelja?
- Utemeljenost pritožbe glede predujma za izvršitelja.Ali je potrebno plačilo predujma za izvršitelja, če je upnik oproščen plačila sodnih stroškov?
- Združitev izvršilnih spisov.Ali je mogoče združiti izvršilni spis, v katerem je predujem za izvršitelja že plačan?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Jamstveni in preživninski sklad RS je oproščen plačila sodnih stroškov. Oprostitev plačila sodnih stroškov zajema tudi oprostitev plačila predujma za izvršitelja.
Izrek
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani del sklepa razveljavi.
Obrazložitev
Z uvodoma navedenim sklepom je sodišče prve stopnje za izvršitelja določilo M.H., upnika pa zavezalo v 8-ih dneh založiti 40.000,00 SIT predujma na njegov žiro račun. Zoper takšen sklep se pravočasno pritožuje upnik, ki predlaga njegovo razveljavitev in nadaljevanje izvršbe po sklepu o izvršbi. Navaja, da je po Zakonu o jamstvenem in preživninskem skladu RS oproščen plačila sodnih stroškov, kar vključuje tudi stroške izvršitelja. Poleg tega pa je upnik predlagal združitev tega izvršilnega spisa s spisom I 99/00494, v katerem je predujem za izvršitelja že plačan. Ponovno plačilo zato ni potrebno. Zakonodajalec je upnika razbremenil obveznosti plačila sodnih stroškov zato, da bi bile izvršbe hitre in učinkovite oziroma, da bi se čimprej realizirale s poplačilom, poleg tega pa je plačilo preživninskih obveznosti v prvi vrsti dolžnost staršev, zaradi česar je prost plačila sodne takse vsak predlog za izvršbo, ki se nanaša na plačilo preživninske obveznosti, te določbe pa bi se morale analogno uporabiti tudi za upnika.
Pritožba je utemeljena.
Kot pravilno opozarja upnik, je Jamstveni in preživninski sklad RS na podlagi določb 5. odstavka 28. člena Zakona o Jamstvenem in preživninskem skladu RS oproščen sodnih stroškov. Sodne stroške pa zajemajo ob smiselni uporabi določb 2. odstavka 168. člena Zakona o pravdnem postopku tudi stroški oziroma predujem za stroške izvršitelja. Izpodbijani del sklepa, s katerim je sodišče prve stopnje upnika zavezalo plačati 40.000,00 SIT predujma za kritje stroškov izvršitelja, je moralo pritožbeno sodišče po povedanem in zato, ker se je sodna praksa poenotila v stališču, da sklep o določitvi predujma v izvršilnem postopku ni sklep procesnega vodstva (zoper katerega ni pritožbe), razveljaviti in odločiti, kot je navedeno v izreku tega sklepa (3. točka 365. člena Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju).