Jedro

Zakon o sodnih taksah – ZST – posebne sodne takse za pritožbo zoper sklep o izterjavi neplačane sodne takse ni predpisoval.

Izrek

I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da se ugovoru ugodi in se razveljavi plačilni nalog za plačilo sodne takse sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje odločilo, da se zavrne ugovor tožeče stranke zoper plačilni nalog za plačilo sodne takse naslovnega sodišča. Zoper ta sklep se je pritožila tožeča stranka, ki je v pritožbi navedla, da Zakon o sodnih taksah (v nadaljevanju: ZST-1) ne predpisuje obveznosti plačila sodne takse za postopek izterjave sodne takse in za pravno sredstvo zoper plačilni nalog. Prav tako ne predpisuje obveznosti plačila sodne takse za pritožbo zoper sklep v postopku izterjave sodne takse.

Pritožba tožeče stranke je utemeljena.

V konkretnem primeru je sodišče prve stopnje s plačilnim nalogom z dne 23.1.2013 odmerilo tožeči stranki sodno takso za pritožbo zoper sklep o izterjavi neplačane sodne takse (izdan na podlagi 29. in 30. člena prejšnjega Zakona o sodnih taksah – ZST – UPB1, Ur. l. RS, št. 20/2004) v višini 33,00 EUR po tarifni št. 30010 (postopek o posebnih pritožbah, ki niso posebej taksirane in niso takse proste) novega Zakona o sodnih taksah ZST-1, Ur. l. RS, št. 37/2008 in naslednji). Po oceni pritožbenega sodišča pa je takšna odločitev sodišča prve stopnje pravno napačna, saj bi moralo sodišče prve stopnje tudi glede odmere sporne sodne takse za pritožbo uporabiti taksno tarifo oziroma določbe prejšnjega ZST v skladu z določbo prvega odstavka 41. člena ZST-1. Ta pravni akt pa posebne sodne takse za pritožbo zoper sklep o izterjavi neplačane sodne takse ni predpisoval. Iz tega razloga je pritožbeno sodišče pritožbi tožeče stranke ugodilo in odločilo, kot je razvidno iz izreka tega sklepa (3. točka 365. člena Zakona o pravdnem postopku).