- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL Sklep I Cp 1456/2021
ECLI:SI:VSLJ:2021:I.CP.1456.2021 Civilni oddelek
Povzetek
- Plačilo sodne takse kot procesna predpostavka za obravnavanje pritožbe.Ali je toženec izpolnil obveznost plačila sodne takse za pritožbo?
- Posledice neplačila sodne takse.Kakšne so posledice, če pritožnik ne plača sodne takse v določenem roku?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Toženec ni postopal po omenjenem plačilnem nalogu in sodne takse v odrejenem roku ni plačal. Zato je nastopila posledica iz tretjega odstavka 105.a člena ZPP, ki določa, da se šteje pritožba za umaknjeno, če zanjo ni plačana sodna taksa.
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom štelo toženčevo pritožbo zoper sodbo VI P 810/2018 z dne 1. 9. 2020 za umaknjeno, ker v odrejenem roku zanjo ni plačal sodne takse.
2. Toženec je v vlogi, ki jo je naslovil „Ugovor zoper sklep“1 navedel, da dejansko stanje dolga ni bilo ugotovljeno, saj je bil del dolga do tožeče stranke že plačan.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Iz izpodbijanega sklepa in podatkov spisa izhaja, da je sodišče prve stopnje z omenjeno sodbo naložilo tožencu, da v 15-ih dneh plača tožnici 2.394,08 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 31. 8. 2017 dalje in ji povrne stroške postopka v znesku 183,02 EUR. Toženec je zoper takšno odločitev vložil pritožbo, za katero pa ni plačal sodne takse. V skladu s prvim odstavkom 105.a člena ZPP mora biti ob vložitvi pritožbe plačana sodna taksa. Plačilo sodne takse je procesna predpostavka za obravnavanje pritožbe. Sodišče prve stopnje je zato s plačilnim nalogom z dne 9. 11. 2020 pozvalo toženca, da v 15-dnevnem roku plača sodno takso v znesku 180,00 EUR. Toženec ni postopal po omenjenem plačilnem nalogu in sodne takse v odrejenem roku, ki se je iztekel 15. 2. 2021, ni plačal. Zato je nastopila posledica iz tretjega odstavka 105.a člena ZPP, ki določa, da se šteje pritožba za umaknjeno, če zanjo ni plačana sodna taksa. Toženec v pritožbi zoper izpodbijani sklep dejanske ugotovitve, da sodne takse za pritožbo zoper sodbo ni plačal, ne prereka. Navedena okoliščina je edina pravno relevantna za presojo pravilnosti izpodbijanega sklepa. Njegova pritožba, s katero zgolj ugovarja svoji obveznosti, ki mu je bila naložena z omenjeno sodbo, je zato neutemeljena.
5. Glede na navedeno je bilo zato treba v skladu z določilom 2. točke 365. člena ZPP pritožbo zavrniti in potrditi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
1 Pravno sredstvo zoper sklep sodišča prve stopnje je pritožba (prvi odstavek 363. člena Zakona o pravdnem postopku, ZPP).