Jedro

Tožba mora biti vložena v roku trideset dni, če naj bo pravočasna.

Izrek

Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje na podlagi 2. točke 1. odstavka 34. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS) zavrglo tožničino tožbo, s katero je izpodbijala odločbo tožene stranke z dne 14.5.2004 (1. točka izreka), tožnico pa je kot prejemnico denarne socialne pomoči oprostilo plačila sodnih taks (2. točka izreka). Tožnica je omenjeno odločbo tožene stranke, s katero je bila zavrnjena njena prošnja za brezplačno pravno pomoč prejela 18.5.2004, tožbo s katero je začela upravni spor je vložila 21.6.2004. Tridesetdnevni rok za vložitev tožbe je iztekel v četrtek 17.6.2004, zato je tožba prepozno vložena.

Tožnica v pritožbi navaja, da je zaradi nevednosti menila, da se sobote in nedelje ne vštevajo v tridesetdnevni rok, v katerem je treba tožbo vložiti. Zato prosi, da se njeni pritožbi ugodi.

Tožena stranka na pritožbo ni odgovorila.

Pritožba ni utemeljena.

Tožnica v pritožbi ne ugovarja, da ji je bila odločba tožene stranke pravilno vročena 18.5.2004. Na tej podlagi je pravilna odločitev sodišča prve stopnje o zavrženju tožbe kot prepozne, saj je bila vložena 21.6.2004 in torej ni bila vložena v predpisanem tridesetdnevnem roku, kot določa 1. odstavek 26. člena ZUS. Rok za vložitev tožbe je pričel teči prvi naslednji dan po prevzemu v upravnem sporu izpodbijane odločbe (2. odstavek 111. člena ZPP, p. b., Uradni list RS, št. 12/2004 v zvezi s 16. členom ZUS) ter je iztekel s pretekom zadnjega tridesetega dne, to je v četrtek 17.6.2004, ki je bil delovni dan. Zato razlog, zaradi katerega je do zamude prišlo (nevednost stranke glede štetja roka) na tek oziroma iztek roka ne more vplivati.

Neutemeljeno pritožbo je pritožbeno sodišče na podlagi 73. člena v zvezi z 68. členom ZUS zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.