Jedro

Po tem, ko je sodišče prve stopnje v postopku za preklic pogojne obsodbe ugotovilo, da obsojenec ni izpolnil posebnega pogoja, je pogojno obsodbo preklicalo. Zatem je obsojenec posebni pogoj izpolnil ter se tudi pritožil zoper sodbo sodišča prve stopnje. Ker je bil posebni pogoj izpolnil, je pritožbeno sodišče s sklepom stavilo postopek za preklic pogojne obsodbe.

Izrek

Pritožbi obsojenca se ugodi in se postopek za preklic pogojne obsodbe, izrečene s sodbo Temeljnega sodišča ..., opr.št. K ..... z dne 18.9.1991, ustavi.

Obrazložitev

Z uvodoma navedeno sodbo sodišča prve stopnje je bilo odločeno, da se pogojna obsodba, izrečena obsojenemu N. D. s sodbo Temeljnega sodišča v ...., opr.št. K ..... z dne 18.9.1991 prekliče in se odredi izvršitev v njej določene kazni 5 mesecev zapora.

Proti tej sodbi se pritožuje obsojenčev zagovornik, ki uveljavlja vse pritožbene razloge iz člena 363 ZKP in predlaga, da se izpodbijana sodba razveljavi.

Pritožba je utemeljena.

Obsojenčev zagovornik je kot listinski dokaz k pritožbi predložil potrdilo z dne 13.12.1993, ki ga je podpisala oškodovanka M. K. in s katerim potrjuje, da ji je obsojenec dne 13.12.1993 izročil znesek 2.500,00 tolarjev, kar predstavlja poplačilo za znesek 610,00 tolarjev s pripadajočimi obrestmi od nastanka dolga in da je s tem svojo obveznost N. D. v celoti izpolnil. Glede na to, da je obsojenec svojo obveznost določeno kot posebni pogoj v pogojni obsodbi, izpolnil, je bilo treba postopek za preklic pogojne obsodbe ustaviti.