- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Možnosti za ukrepanje starša zoper neprimeren članek v lokalnem časopisu, ki se nanaša na njega in na njegovega otroka
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Možnosti za ukrepanje starša zoper neprimeren članek v lokalnem časopisu, ki se nanaša na njega in na njegovega otroka
Datum
24.04.2026
Številka
07121-1/2026/430
Kategorije
Mediji, Obdelava osebnih podatkov otrok in mladoletnih, Pravne podlage
pri Informacijskem pooblaščencu (IP) smo dne 3. 4. 2026 prejeli vaše obvestilo, da je bil v lokalnem časopisu objavljen članek o konkretni in aktualni družinski problematiki, pri čemer je vsebina pristranska in ne vsebuje preverjenih informacij. Članek sicer ne vsebuje neposrednih identifikatorjev udeleženih oseb, vendar so osebe nedvomno določljive, zlasti v lokalnem okolju. Po vašem mnenju gre za poseg v pravico do varstva osebnih podatkov otrok in najmanj enega od staršev, ter za razkritje zaupnih postopkov za varstvo in vzgojo otrok. Zanima vas možno ukrepanje IP.
Na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, vam v nadaljevanju skladno s 5. točko prvega odstavka 55. 0lena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, 63
V primeru objave osebnih podatkov dolo0dljivih posameznikov (npr. psevdonimiziranih podatkov otrok v zvezi s konkretno dru7einsko problematiko) z namenom izvr61evanja svobode izra7eanja v medijih kot so 0dasopisi, IP ni pristojen organ za vodenje nadzornih postopkov glede uveljavljanja pravic posameznikov na podro0dju varstva osebnih podatkov, temve0d uveljavljanje pravic zagotavljajo sodi610da v skladu z dolo0dbami drugih zakonov, ki urejajo svobodo izra7eanja in sodno varstvo.
IP bi bil v konkretnem primeru eventualno lahko pristojen le za nadzor nad zakonitostjo razkritja osebnih podatkov iz zbirke osebnih podatkov dolo0denega upravljavca avtorju 0dlanka ali izdajatelju 0dasopisa za namen objave podatkov v spornem 0dlanku.
Obrazlo7eitev:
Ustava RS v prvem odstavku 39. 0lena dolo0da, da je zagotovljena svoboda izra7eanja misli, govora in javnega nastopanja, tiska in drugih oblik javnega obve610danja in izra7eanja. Vsakdo lahko svobodno zbira, sprejema in 1iri vesti in mnenja. Gre za ustavno pravico svobode izra7eanja, ki ima kot taka enakovredno veljavo kot ustavna pravica do varstva osebnih podatkov iz 38. 0lena Ustave RS. Pri tem je klju0dno, da nobena od teh dveh pravic ni neomejena. V konkretnem primeru je torej treba tehtati pravico do svobode izra7eanja in pravico do varstva osebnih podatkov, kar pa ne sodi v pristojnost IP.
ZVOP-2 v prvem odstavku 73.0lena dolo0da, da je dovoljena obdelava osebnih podatkov v okviru uresni0devanja svobode izra7eanja misli, govora in javnega nastopanja, tiska in drugih oblik javnega obve610danja in izra7eanja v okvirih pravnega reda Republike Slovenije; vsakdo lahko svobodno zbira, sprejema in 1iri vesti in mnenja ter obdeluje v njih vsebovane osebne podatke, potrebne za ta namen. V drugem odstavku istega 0lena ZVOP-2 dolo0da pogoje za zakonitost javne objave podatkov s strani medijev za namen obve10danja javnosti 0ndash; primeri takih pogojev so med drugim:
-0de gre za zakonito objavo mnenja ali vrednostne ocene, kjer je objava osebnih podatkov nujna za utemeljitev tega mnenja ali vrednostne ocene;
-0de so bili osebni podatki pridobljeni na drug zakonit na0din;
-0de javni interes po obve10danju javnosti, pravica do obve10enosti ter svoboda izra7eanja prevladajo nad upravi0denimi interesi varstva zasebnosti in drugih osebnostnih pravic posameznika.
Tretji odstavek 73. 0lena ZVOP-2 omejuje pristojnost IP, ker dolo0da, da uveljavljanje pravic posameznika, na katerega se nana61ajo osebni podatki, ki se obdelujejo po tem 0lenu,
zagotavljajo sodi610da v skladu z dolo0dbami drugih zakonov, ki urejajo svobodo izra7eanja in sodno varstvo. ZVOP-2 v prvem odstavku 19. 0lena nadalje dolo0da, da se pravice ali drugi zahtevki posameznikov iz 73. do 75.0lena ZVOP-2
ne izvajajo v postopkih pred nadzornim organom
po dolo0dbah tega zakona ali po dolo0dbah Splo61ne uredbe. V skladu s tretjim odstavkom 17. 0lena Splo61ne uredbe je
pravica do izbrisa osebnih podatkov izklju0dena
, 0de je obdelava potrebna za uresni0devanje pravice do svobode izra7eanja in obve10anja.
Kljub zgornjim omejitvam pristojnosti IP pa drugi odstavek 19. 0lena ZVOP-2 dolo0da, da ne glede na dolo0be prvega odstavka 19. 0lena, nadzor nad zakonitostjo posredovanja, razkritja ali omogo0danja nepoobla10denega dostopa do osebnih podatkov iz zbirke za namene iz 0etrtega odstavka 73.0lena ZVOP-2, izvaja IP. 0etrti odstavek 73. 0lena ZVOP-2 dolo0da, da upravljavci ali obdelovalci ne smejo za namene izvajanja svobode izra7eanja nezakonito razkriti, nezakonito posredovati ali omogo0diti nepoobla10denega dostopa do osebnih podatkov.
IP bi zato lahko bil pristojen le za obravnavo primera, ko bi pri61lo 013 zaradi potrebe po objavi obravnavanega spornega 0dlanka v 0dasopisu 013 do nezakonitega razkritja osebnih podatkov otrok ali drugih oseb iz neke zbirke osebnih podatkov (npr. dokumentarno gradivo, uradne evidence, osebne mape, zdravstvena dokumentacija), ki jo vodi nek upravljavec, npr. 61ola, CSD, izvajalec zdravstvene dejavnosti ali sodni izvedenec
Če menite, da je v konkretnem primeru nek upravljavec izdajatelju 0dasopisa ali avtorju 0dlanka nezakonito iz lastnih zbirk razkril obi0dljive osebne podatke otrok ali njihovih star61ev, lahko pri IP vlo7eite prijavo. Pri tem si lahko pomagate z obrazci, ki so na spletni strani IP dostopni pod zavihkom 60Obrazci7 - 60Varstvo osebnih podatkov7. Prijava mora biti obrazlo7eena ter po mo7enosti podprta z dokazili o mo7enem viru objavljenih informacij ter z dokazili o dolo0dljivosti oseb, ki so v 0dlanku obravnavane.
Predlagamo vam 61e ogled naslednjih mnenj IP, ki so dostopna s pomo0djo iskalnika po mnenjih:
-013 0d. 07120-1/2025/232,
-013 0d. 07121-1/2025/1402,
-013 0d. 07121-1/2023/1133,
-013 0d. 07121-1/2023/593 in
-013 0d. 07121-1/2023/1324.
Prijazen pozdrav.
Pripravil:
dr. Urban Brulc, univ. dipl. prav.
samostojni svetovalec IP
dr. Jelena Virant Burnik
informacijska pooblaščenka
Financira Evropska unija. Izražena stališča in mnenja so izključno mnenja avtorja in ne odražajo nujno stališč in mnenj Evropske unije ali Evropske komisije. Niti Evropska unija niti organ, ki dodeljuje sredstva, zanje ne odgovarjata.