Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-395/98

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

14. 9. 2000

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Radovana Korošca s Ptuja na seji dne 14. septembra 2000

s k l e n i l o :

Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti VI. poglavja Zakona o stavbnih zemljiščih (Uradni list SRS, št. 18/84 in nasl.) in 156. člena Zakona o davkih občanov (Uradni list SRS, št. 36/88 in nasl.) ter za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Mestni občini Ptuj (Uradni vestnik občin Ormož in Ptuj, št. 17/77 in nasl.) in 3. člena Odloka o ugotovitvi vrednosti stanovanjskih hiš in stanovanj v občini Ptuj (Uradni vestnik občin Ormož in Ptuj, št. 6/73) se ustavi.

O b r a z l o ž i t e v

1.Pobudnik je z dopisom, naslovljenim kot umik pobude za oceno ustavnosti Zakona o stavbnih zemljiščih (ZSZ-84) in Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Mestni občini Ptuj, sporočil, da svojo pobudo v zadevi št. U-I-395/98 umika.

2.Pobudnik je v predmetni zadevi predlagal tudi oceno ustavnosti 156. člena Zakona o davkih občanov (ZDO) ter 3. člena Odloka o ugotovitvi vrednosti stanovanjskih hiš in stanovanj v občini Ptuj, iz njegovega dopisa pa ni bilo razvidno, ali pri pobudi v tem delu še vztraja. Zato je bil pozvan, naj sporoči, ali pri tem delu pobude še vztraja. V pozivu je bil opozorjen, da lahko Ustavno sodišče na podlagi tretjega odstavka 28. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) postopek ustavi, če v postavljenem roku ne bo posredoval podatka, potrebnega za nadaljevanje postopka.

3.Ker pobudnik na poziv ni odgovoril, je Ustavno sodišče postopek ustavilo.

4.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 6. člena ZUstS v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Miroslava Geč-Korošec, Lojze Janko, Milojka Modrijan, dr. Mirjam Škrk, dr. Lojze Ude in dr. Dragica Wedam-Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.

P r e d s e d n i k :Franc Testen

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia