Jedro

Prvostopenjsko sodišče je ugodilo storilčevemu predlogu za vrnitev v prejšnje stanje, pri tem pa samo ni odpravilo sklepa, s katerim je sodišče predhodno pritožbo s storilca zavrglo kot prepozno. Ker prvostopenjsko sodišče torej sklepa z dne 11. 5. 2022 ni odpravilo, se pritožbi ugodi in se ob uporabi drugega odstavka 108. člena ZUP izpodbijana odločba s tem pritožbenim sklepom razveljavi.

Izrek

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi.

Obrazložitev

1.Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom kot prepozno zavrglo pritožbo storilca z dne 19. 4. 2022 zoper sodbo Okrajnega sodišča v Celju ZSV 735/2020 z dne 26. 1. 2022.

2.Zagovornica storilca je zoper ta sklep vložila pritožbo, brez izrecne navedbe pritožbenega razloga, s smiselnim predlogom pritožbenemu sodišču, da pritožbi ugodi odpravo izpodbijane sodne odločitve.

3.Pritožba je utemeljena.

4.Iz listin spisa izhaja, da je prvostopenjsko sodišče z dne 26. 1. 2022 razsodilo, da se zahteva za sodno varstvo (ZSV) vlagatelja zavrne kot neutemeljena. Takšni odločitvi je nasprotoval storilec s pritožbo, ki jo je sodišče zavrglo kot prepozno. Zoper takšno prvostopenjsko odločitev je storilec vložil še predlog za vrnitev v prejšnje stanje z dne 10. 6. 2022, ki mu je prvostopenjsko sodišče s sklepom z dne 3. 3. 2023 ugodilo.

5.Zakon o prekrških (v nadaljevanju: ZP-1) v prvem odstavku 58. člena določa, da se v hitrem postopku tudi glede vrnitve v prejšnje stanje smiselno uporabljajo določila Zakona o splošnem upravnem postopku (v nadaljevanju: ZUP). V drugem odstavku 108. člena ZUP je določeno, da se, če se dovoli vrnitev v prejšnje stanje, postopek vrne v tisto stanje, v katerem je bil pred zamudo in se odpravijo vse odločbe in sklepi, ki jih je organ izdal zaradi zamude.

6.Iz zgoraj povzetega postopka izhaja, da je prvostopenjsko sodišče ugodilo storilčevemu predlogu za vrnitev v prejšnje stanje, pri tem pa samo ni odpravilo sklepa, s katerim je sodišče predhodno pritožbo s storilca z dne 19. 4. 2022 zavrglo kot prepozno. Ker prvostopenjsko sodišče torej sklepa z dne 11. 5. 2022 ni odpravilo, se pritožbi ugodi in se ob uporabi drugega odstavka 108. člena ZUP izpodbijana odločba s tem pritožbenim sklepom razveljavi.

Zveza:

Zakon o prekrških (2003) - ZP-1 - člen 58, 58/1, 108, 108/2

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.