- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep II Ips 243/94
ECLI:SI:VSRS:1994:II.IPS.243.94 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Pravočasnost revizije, če je ta poslana po pošti priporočeno.
Izrek
Revizija se zavrže.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je deloma ugodilo tožbenemu zahtevku in toženi stranki naložilo plačilo 53.100,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi in sicer od zneska 36.000,00 SIT od 16.4.1991, od preostalega zneska pa od 25.10.1992 do plačila. Sodišče druge stopnje je sodbo sodišča prve stopnje potrdilo, potem ko je zavrnilo pritožbo tožene stranke.
Tožena stranka vlaga proti sodbi sodišča druge stopnje revizijo zaradi bistvenih kršitev določb pravdnega postopka in zmotne uporabe materialnega prava. Revizijskemu sodišču predlaga, da reviziji ugodi tako, da tožbeni zahtevek zavrne.
Revizija je prepozna.
Iz podatkov spisa (vročilnica o vročitvi sodbe sodišča druge stopnje in uradni zaznamek na l.št. 60) je razvidno, da je pooblaščenec tožene stranke 10.9.1993 prejel z obravnavano revizijo izpodbijano sodbo sodišča druge stopnje. Revizijo je 14.10.1993 poslal po pošti priporočeno. Ob upoštevanju 2. in 4. odst. 112. čl. ZPP je rok za vložitev revizije (1. odst. 382. čl. ZPP) potekel 11.10.1993. Tako je potrebno šteti, da je revizija vložena prepozno. O njej je revizijsko sodišče zato odločilo, kot je razvidno iz izreka sklepa (392. čl. ZPP)