Jedro

Drugi odstavek 307. člena ZKP med drugim določa, da se za pripor, ki je bil odrejen iz tega razloga, smiselno uporabljajo določbe 200. člena, drugega, tretjega, četrtega in šestega odstavka 202. člena ter 208. do 213.d člena tega zakona. Določba četrtega odstavka 202. člena ZKP določa, da se sme priprti pritožiti na senat (šesti odstavek 25. člena) v 24 urah od ure, ko mu je bil sklep izročen. Zakonodajalec je z novelo ZKP-E (Ur. list RS, št. 56/2003) črtal uporabo 207. člena ZKP, s čimer je odpravil prejšnjo ureditev, po kateri je o pritožbi odločalo višje sodišče. S tem je jasno določena pristojnost zunajobravnavnega senata istega sodišča, ki je sklep izdal.

Izrek

I.Višje sodišče v Kopru ni pristojno za odločanje o pritožbi zoper sklep Okrožnega sodišča v Novi Gorici II K 4428/2021 z dne 25. 9. 2025.

II.Zadeva se pošlje v reševanje zunajobravnavnemu senatu Okrožnega sodišča v Novi Gorici (šesti odstavek 25. člena Zakona o kazenskem postopku - ZKP).

Obrazložitev

1.Višjemu sodišču v Kopru je bila na podlagi predložitvenega poročila predsednika senata sodišča prve stopnje predložena v odločanje pritožba zoper sklep predsednika senata Okrožnega sodišča v Novi Gorici z dne 25. 9. 2025, s katerim je bil zoper obtoženega A. A. odrejen pripor na podlagi drugega odstavka 307. člena Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP).

2.Višje sodišče ni pristojno za odločanje o predmetni pritožbi.

3.Drugi odstavek 307. člena ZKP med drugim določa, da se za pripor, ki je bil odrejen iz tega razloga, smiselno uporabljajo določbe 200. člena, drugega, tretjega, četrtega in šestega odstavka 202. člena ter 208. do 213.d člena tega zakona. Določba četrtega odstavka 202. člena ZKP določa, da se sme priprti pritožiti na senat (šesti odstavek 25. člena) v 24 urah od ure, ko mu je bil sklep izročen. Zakonodajalec je z novelo ZKP-E (Ur. list RS, št. 56/2003) črtal uporabo 207. člena ZKP, s čimer je odpravil prejšnjo ureditev, po kateri je o pritožbi odločalo višje sodišče. S tem je jasno določena pristojnost zunajobravnavnega senata istega sodišča, ki je sklep izdal. Glede na navedeno je za odločanje o pritožbi zoper izpodbijani sklep pristojen zunajobravnavni senat Okrožnega sodišča v Novi Gorici (četrti odstavek 202. člena ZKP v zvezi z drugim odstavkom 307. člena ZKP).

4.Ker mora sodišče na podlagi prvega odstavka 36. člena ZKP paziti na svojo stvarno in krajevno pristojnost in je v predmetni zadevi Višje sodišče v Kopru ugotovilo, da ni pristojno za odločanje o pritožbi, navedeni v uvodu tega sklepa, se je izreklo za nepristojno in poslalo zadevo v reševanje zunajobravnavnemu senatu Okrožnega sodišča v Novi Gorici.

Zveza:

Zakon o kazenskem postopku (1994) - ZKP - člen 36, 202, 202/4, 307, 307/2

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.