Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Tožeča stranka, ki je v predlogu za izvršbo (tožbi) poleg imena in priimka označena še z oznako N.D.D.K., je fizična oseba (nosilec dopolnilne dejavnosti na kmetiji) in ni oseba iz 481. člena Zakona o pravdnem postopku.
Za odločanje v zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.
1. Okrajno sodišče v Ljubljani, Centralni oddelek za verodostojno listino, je s sklepom, VL 121367/2018 z dne 30. 1. 2019, odločilo, da bo o zahtevku in stroških odločalo Okrožno sodišče v Ljubljani. Sklep je sprejelo na podlagi drugega odstavka 62. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju – ZIZ.
2. Okrožno sodišče je sprožilo spor o pristojnosti, ki ga je utemeljilo v dopisu z dne 4. 4. 2019 (red. št. 12).
3. Za odločanje je stvarno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.
4. Vrednost spornega predmeta ne presega 20.000,00 EUR. Tožeča stranka, ki je v predlogu za izvršbo (tožbi) poleg imena in priimka označena še z oznako N.D.D.K., je fizična oseba oziroma zasebnik v smislu četrtega odstavka 180.a člena Zakona o pravdnem postopku – ZPP (nosilec dopolnilne dejavnosti na kmetiji). To ni oseba iz 481. člena ZPP. V zadevi tudi ne gre za spor iz 482. do 484. člena ZPP. Zato je za odločanje o zahtevku in stroških pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani, glede na sedež tožene stranke. Višje sodišče razlogov v večjem obsegu ne podaja, saj je o tem pri Vrhovnem sodišču že oblikovana ustaljena sodna praksa (prim. sklep VSRS, III R 11/2016 z dne 20. 5. 2016, in sklep VSRS, III R 40/2018 z dne 13. 6. 2018).
5. Odločitev višjega sodišča temelji na prvem odstavka 24. člena, prvem odstavku 25. člena in prvem odstavku 48. člena ZPP.