Jedro

Sklepa Vrhovnega sodišča RS z rednimi pravnimi sredstvi ni dopustno izpodbijati.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je na podlagi 343. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) zavrglo tožnikovo pritožbo zoper sklep Vrhovnega sodišča Republike Slovenije, št. I Up 115/2004-5 z dne 16.2.2006, kot nedopustno. V obrazložitvi izpodbijanega sklepa se sodišče prve stopnje sklicuje tudi na 79. člen Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 50/97 in 70/2000, ZUS) ter navaja, da je dovoljena pritožba le zoper sklep sodišča prve stopnje, odločitev Vrhovnega sodišča RS o vloženi pritožbi zoper sklep prvostopenjskega sodišča pa je pravnomočna in je z rednimi pravnimi sredstvi ni dopustno izpodbijati.

Tožnik v pritožbi zoper izpodbijani sklep navaja, da je sodišče prve stopnje zlorabilo sodniško funkcijo. Vložil je številne vloge pri Varuhu človekovih pravic, Državnemu zboru, Ministrstvu za pravosodje, vendar je dobil le kratek odgovor, da je sodišče neodvisno in samostojno pri sodnih odločitvah. Predlaga, da upravno sodišče zadevo ponovno prouči in pravno sredstvo obravnava kot ugovor ali kot pritožbo.

Tožena stranka na pritožbo ni odgovorila.

Pritožba ni utemeljena.

Pritožbeno sodišče se strinja z odločitvijo sodišča prve stopnje v obravnavani zadevi in z razlogi, ki jih navaja v obrazložitvi izpodbijanega sklepa. Sklepa Vrhovnega sodišča RS, št. I Upr 115/2004-5 z dne 16.2.2006, z rednimi pravnimi sredstvi ni dopustno izpodbijati, kot je to pravilno navedlo že sodišče prve stopnje v izpodbijanem sklepu. Ker je šlo za procesno odločitev, pritožbeno sodišče pritožbenih ugovorov ni obravnavalo po vsebini.

Glede na navedeno je pritožbeno sodišče na podlagi 73. člena ZUS v zvezi z 68. členom ZUS pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.