Jedro

Toženec je predlog za dopustitev revizije umaknil, preden je Vrhovno sodišče o njem odločilo, zato je Vrhovno sodišče ugotovilo, da je predlog umaknjen.

Izrek

Ugotovi se, da je predlog umaknjen.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je delno ugodilo tožničinemu zahtevku po tožbi, medtem ko je toženčev zahtevek po nasprotni tožbi v celoti zavrnilo. Odločilo je tudi o stroških postopka.

2. Višje sodišče je toženčevo pritožbo zavrnilo in sodbo sodišča prve stopnje v izpodbijanih delih potrdilo.

3. Toženec je proti sodbi sodišča druge stopnje vložil predlog za dopustitev revizije, nakar ga je z vlogo z 28. 3. 2022 umaknil. 4. Določba drugega odstavka 334. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) določa, da lahko stranka umakne že vloženo pritožbo, vse dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe. V skladu s 383. členom ZPP se navedena odločba uporablja tudi v postopku za dopustitev revizije.

5. Toženec je predlog za dopustitev revizije umaknil, preden je Vrhovno sodišče o njem odločilo, zato je to sklenilo, kot izhaja izreka tega sklepa (drugi odstavek 334. člena v zvezi s 383. členom ZPP).

6. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu odločbe. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).