Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSK Sklep Cpg 149/2019

ECLI:SI:VSKP:2019:CPG.149.2019 Gospodarski oddelek

odvetniška tarifa davek na dodano vrednost (DDV) odvetniška storitev odmera ddv od izdatkov plačilo pravdnih stroškov
Višje sodišče v Kopru
30. september 2019
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Po določbi drugega odstavka 2. člena Odvetniške tarife so namreč odvetniški stroški skupna cena odvetniških storitev in izdatkov, ki so potrebni za izvršitev dela, povečani za DDV v primeru, ko je odvetnik davčni zavezanec v RS. Odvetniške stroške pa je dolžna plačati stranka. Po določbi 151. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) so pravdni stroški izdatki, ki nastanejo med postopkom ali zaradi postopka. Ker mora stranka, ki v pravdi ne uspe, nasprotni stranki povrniti njene pravdne stroške (154. člen ZPP), je treba upoštevati DDV tudi od izdatkov odvetnika.

Izrek

I. Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se spremeni, tako da je tožeča stranka dolžna toženi plačati v roku 15 dni poleg že prisojenih 1.981,56 EUR še 139,19 EUR pravdnih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne zamude do plačila.

Obrazložitev

1. Z izpodbijanim sklepom je Okrožno sodišče v Kopru obsodilo tožečo stranko na plačilo 1.981,56 EUR pravdnih stroškov.

2. Zoper sklep se tožena stranka pritožuje in navaja, da je sodišče napačno odmerilo DDV.

3. Pritožba je utemeljena.

4. Za pritožnika ni sporno, da znašajo stroški (brez DDV), do plačila katerih je upravičen, 1.738,32 EUR, sporna je le višina stroškov iz naslova DDV. Izračun pokaže, da ni šlo za pomoto, temveč je sodišče prve stopnje priznalo le višino DDV od vrednosti odvetniških storitev (1.107,62 EUR), ne pa tudi od potnih stroškov (632,70 EUR). Tako stališče je napačno. Po določbi drugega odstavka 2. člena Odvetniške tarife so namreč odvetniški stroški skupna cena odvetniških storitev in izdatkov, ki so potrebni za izvršitev dela, povečani za DDV v primeru, ko je odvetnik davčni zavezanec v RS. Odvetniške stroške pa je dolžna plačati stranka. Po določbi 151. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) so pravdni stroški izdatki, ki nastanejo med postopkom ali zaradi postopka. Ker mora stranka, ki v pravdi ne uspe, nasprotni stranki povrniti njene pravdne stroške (154. člen ZPP), je treba upoštevati DDV tudi od izdatkov odvetnika. Pritožbeno sodišče je zato pritožbi ugodilo in sklep spremenilo (3. točka 365. člena ZPP), tako da je toženi stranki priznalo pravdne stroške v višini 2.120,75 EUR (poleg že priznanih še 139,19 EUR, to je DDV od zneska 632,70 EUR).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia